X号住宅楼工程进行施工招标，原告应缴投标并中标。依据中标文件的规定，双方于2006年3月1日签订金色家园4、5、X号住宅楼建设工程施工合同，该 直接费+4.86元×总工日）+112%+（主材价差+其它）×103.413%，以《河南省建筑工程预算定额》（95版）所确定的人工、材料、机械的基价为计算依据。 ...

工商联让利x.27元。 原审认为，原告仿古公司与被告工商联通过投标、招标所签订的工商联综合楼建设工程施工合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，依法受 万元是预算承包价，还是一次包死（大包）价格。经查，从工商联的招标文件中明确标明甲方以“……包工包料的方式发包，按施工图预算和承包范围实行工程 ...

，于同年10月9日电报告知新密市双扶建筑安装有限公司，其已授权新密市招标投标管理办公室调查、咨询、处理此问题。新密市双扶建筑安装有限公司不服，以 中华人民共和国建设部发布的《工程建设施工招标投标管理办法》，应当成为本案审理参照的文件依据，河南省建设厅颁布的《河南省建设工程施工招标投标实施办法》、郑州市 ...

规定，双方签订的《建设工程施工合同》应当认定无效，原审判决认定“属有效合同”不当，本院予以纠正。关于《补充协议》的效力问题，《招标投标法》第某十 “招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”。《 ...

《周口汇林凤凰苑二期工程施工招标招标文件》（以下简称《招标文件》），周口市人民政府招标投标监督办公室2004年8月9日出具开封建设公司为中标单位的文件 承担。二审案件受理费x元，由周口汇林置业有限公司承担x元，开封市住宅建设公司负担3762元。 本判决为终审判决。 审判长焦宏 审判员孙玉华 审判员王艳 ...

。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 恒达公司任何奖励。3、济源至东明高速公路焦作至修武（市界）段路面工程施工招标文件，河南省济焦新高速公路有限责任公司与恒达公司签订的《合同协议书及 ...

亦经监理工程师签字核实，中铁十五公司在此基础上提出相应诉讼请求，符合招标文件合同通用条款中索赔程序53.4规定的“只限于索赔由监理工程师按当时纪录予以 事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1 ...

期从工程竣工验收合格之日算起，保修期限按照郑州市建设委员会文件郑建工字〔2000〕X号及中华人民共和国建设部令第X号规定执行，杭建公司在接到维修通知之 效力进行审查不妥。在本院限定举证期间内，布瑞克公司未提交涉案建设工程施工合同的相关招标证据。 布瑞克公司在举证期限内向本院提出鉴定申请，要求对下列事情 ...

漯河分公司（以下简称漯河中行）与被上诉人中国建筑技术集团有限公司（以下简称中技公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决， 合计为x.61元。关于泥浆外运、运距增加费用的说明内容为：“1、根据招标文件P5、7.4条计算费用应按投标与中标的优惠比率计算，7.6条 ...