代理人朱某强，上海市华荣律师事务所律师。 上诉人上海邦富实业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2004)普民三(民)初字第X号民事判决， 公司承担。 原审另查明：在审理过程中，邦富公司就绍兴四建的施工质量以及未履行施工义务向本院另案起诉，案号为(2004)普民三(民)初字第 ...

原判关于利息的认定是错误的，被上诉人应当支付上诉人利息损失。 按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第八条的规定，利息从应付工程 工程于1998年年底完工，1999年3月经验收合格，质量等级核定为优良，该工程的保修期为一年，因此被上诉人最迟应从保修期满之日止即2000年4月 ...

前付至工程总价80%，待工程施工结束验收合格后一次付清。”；合同第某条第某款约定“如果乙方在本工程中没有按期完成施工任务，出现工程质量问题和发生重大安全事故， 三十条、《中华人民共和国合同法》第某百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某款、第某条 ...

现已基本结算完毕。 本院认为：一、关于原、被告双方所签订的《承包经营责任书》的效力问题。《建设工程质量管理条列》规定：转包是指承包单位承包建设工程 系其获取的非法利益，依法应当全部收缴。因此，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，原告要求被告向其返还 ...

工程公司宁德分公司（下称泉州消安宁德分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁德市中级人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 、消防产品进场检验报告、监督检查、产品合格证、质量证明书、申请消防验收等材料签章确认，符合出借相应消防工程施工资质的情形，上诉人林某某没有充分证据证明盈 ...

已确认了司法鉴定的结论为“烘干车间墙体不合格、重钙车间砌体质量不合格”、“工程设计不当，造成墙体结构多部位开裂和部分结构存在安某使用隐患”。从鉴定结论 问题。被告辩称厂房存在工程质量问题需拆除，不应支付玻璃钢瓦屋面工程报酬的理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

X日生，该公司项目部负责人。 上诉人河南三建建设集团有限公司与被上诉人洛阳政旗建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X 查明：原、被告2007年5月10日签订中和花园住宅4#楼建设工程施工承包合同，合同规定：由原告包人工、包质量、包安全、包附材（文明 ...

律师。特别授权代理。 上诉人云南省第四建筑工程公司因与被上诉人中国第十九冶金建设公司天龙网架公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西 产品安装完毕，建设方、被告验收合格后，即付合同总额的92%给原告，留5%的质量保证金在评定为省优工程后退还。留3%保修金待保修期(三年)满后 ...

。 法定代表人林某某，主任。 原告周口现代市X路桥工程有限公司诉被告周口市经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了 发布的材料价格进行价格调整，决算后由审计部门审定；道路工程质量保修期为三年，工程质量保修金为25万元。2005年12月26日，双方就付款 ...

(简称长丰机械处)，一审被告安徽金宇高速公路发展有限公司(简称金宇高速公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2006）宜民一初字第X号 ，中间计量表只说明承包人淮北路桥公司向业主申报的工程量，同一工程量可能因为质量等问题存在多次申报才能获得核准的情形，对重复申报的工程量即使在中间 ...