继续履行,对南方食品集团来说显失公平。据此,一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误,适用法律不当。三、本案当事人明确约定了 违约金系持续递增之迟延履行违约金,其数额随时间的推移按一定标准不断增长,而南方食品集团至今未能交付商品房,房屋交付之日尚无法确定,故计至房屋实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-
了解详情
继续履行,对南方食品集团来说显失公平。据此,一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误,适用法律不当。三、本案当事人明确约定了 违约金系持续递增之迟延履行违约金,其数额随时间的推移按一定标准不断增长,而南方食品集团至今未能交付商品房,房屋交付之日尚无法确定,故计至房屋实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情
继续履行,对南方食品集团来说显失公平。据此,一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误,适用法律不当。三、本案当事人明确约定了 违约金系持续递增之迟延履行违约金,其数额随时间的推移按一定标准不断增长,而南方食品集团至今未能交付商品房,房屋交付之日尚无法确定,故计至房屋实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-
了解详情
认定的依据,其提出因规划变更导致风口设计变动延期65天在事实上具有合理性,但是,被告作为开发商应自设计单位发函通知其需要时间修改设计之日起知道其开发的工程 被上诉人有权要求上诉人至实际交付之日止按被上诉人累计已付款的万分之五向被上诉人支付违约金;上诉人交付使用的商品房的装饰、设备标准达不到本合同附件二 ...
//www.110.com/panli/panli_51204.html-
了解详情
之一(该比率应不小于某1项中的比率)的违约金。被告交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定(附件三)的标准。该合同经广州市房地产交易所登记。合同 其提出因规划变更导致风口设计变动延期65天在事实上具有合理性,但是,被告作为开发商应自设计单位发函通知其需要时间修改设计之日(即2000年11月2日) ...
//www.110.com/panli/panli_48468.html-
了解详情
、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身 对此应承担违约责任。被告逾期交付商铺,依法应按合同约定标准承担违约责任,向原告支付违约金。原告要求被告支付违约金的标准符合双方合同的约定,予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48411.html-
了解详情
合同》及《商品房买卖合同之补充协议》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的 理由不成立,本院不予支持。至于某诉人提出的违约金过高要求予以调整的请求,因合同明确约定违约金的标准,该约定标准最高为万分之五,并不能判定为过高, ...
//www.110.com/panli/panli_48361.html-
了解详情
,余款由原告分四期支付;被告须于2001年12月31日前,将经验收合格的商品房交付原告使用,但遭遇不可抗力,且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的 时间理由不成立,本院不予支持。至于某诉人提出的违约金过高要求予以调整的请求,因合同明确约定违约金的标准,该约定标准最高为万分之五,并不能判定为过高,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48360.html-
了解详情
继续履行,对南方食品集团来说显失公平。据此,一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误,适用法律不当。三、本案当事人明确约定了 违约金系持续递增之迟延履行违约金,其数额随时间的推移按一定标准不断增长,而南方食品集团至今未能交付商品房,房屋交付之日尚无法确定,故计至房屋实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-
了解详情
继续履行,对南方食品集团来说显失公平。据此,一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误,适用法律不当。三、本案当事人明确约定了 违约金系持续递增之迟延履行违约金,其数额随时间的推移按一定标准不断增长,而南方食品集团至今未能交付商品房,房屋交付之日尚无法确定,故计至房屋实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-
了解详情