存在某种特定的联系。澳灵顿公司的行为侵犯了惠普公司对“HP、（略）”注册商标所享有的商标专用权。 （五）关于赔偿数额。澳灵顿公司称惠普公司未对 第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

单位对涉案产品是否侵权并不知情，但是该单位同意对原告进行道歉。 在本案审理期间，原告双鹤公司向法院提交了如下证据材料： 专利权证书及相关的缴费票据 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员 ...

我公司享有著作权的标徽；2、在侵权行为地的省级以上报刊杂志上公开道歉；3、赔偿经济损失（略）元、律师费5000元。 被告海天学校辩称，1、原告主体 方案留在了海天学校；第四，海天学校使用了许某的设计方案。上述情节表明，当事人双方之间实际上不仅已经成立了一个委托设计合同，且合同处在履行阶段，委托涉及的 ...

在新华日报、新民晚报显要位置刊登向原告道歉的声明。审理中，原告增加诉讼请求，请求判令音像出版社、先恒唱片公司承担赔偿原告公证费人民币2，000元、其他合理 与音像出版社达成协议，原告同意音像出版社出版发行不带书的《教程》VCD。据此，音像出版社与先恒音像公司在前述判决作出前，出版发行了新版本的《教程》 ...

判决。2、改判被上诉人停止一切侵权行为，销毁侵权产品及制造侵权产品的专用设备，赔偿上诉人经济损失10万元人民币及上诉人因调查、制止侵权和本诉讼所支付的合理 》上公开道歉，并承担本案诉讼费用。 再查明：原审法院审理期间，于2004年9月10日到蔡某某处进行了现场勘察，根据勘察笔录记载，双方当事人确认了一 ...

表示深深的道歉。 李某对中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司的解释不满，遂于2002年5月提起诉讼，要求中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司赔偿其经济 损坏所应承担的责任。”李某的快件是托运至瑞士，故应认定为双方当事人选择了解决合同争议所适用的法律是《华沙公约》。(3)《华沙公约》和它 ...

保险箱；2、赔偿被告因侵权行为给原告造成的经济损失人民币9万元；3、被告支付原告的律师代理费4000元；4、被告在当地报刊媒体上公开向原告道歉；5、 认可。庭审后，原告提交了专利独占许可合同的原件。被告认为该合同的原件与复印件不一致，认为原告不是《专利权独占许可合同》的合同签订当事人，其不具备原告诉讼 ...

，除署名权外，我没有其他著作权。该文与董某的文章各自具有独立的著作权。董某要求赔偿7000元没有依据。因此我不同意董某的诉讼请求。 原审法院经审理后 军”，全文约7000字，包括对案例的描述、当事人及法官访谈、法律界人士评论等内容。同年4月4日的《法律服务时报》刊发了题为《亲子鉴定未能启动十五年官司 ...

案涉彩虹显IP软件依附腾讯QQ软件运行并改变其功能的特性，使本案双方当事人形成了特定的、具体的即“一对一”的市场竞争关系。虹连公司和我要公司关于双方 我要公司应当承担相应民事责任。一审法院判决虹连公司、我要公司承担的经济赔偿数额，与两上诉人实施违法行为的性质、情节及两被上诉人因此所遭受的经济损失基本相 ...