，原告诉求工程本金５４．７９２２９万元与事实不符；２、原告对工程结算垫资利息计算不当；３、据以计息的工程垫资款总额计算不当；４、原告计算逾期利息的 。此结算已经被告认可且未违反合同约定，对此，本院予以确认。此后利息计算，由于双方没有约定应按中国人民银行同类同期贷款利息计付，根据被告在不同时间向原告拨付 ...

垫付工程材料款的行为无效，但考虑当时的实际情况以及本案目前的具体状况，对垫资款利息该院不予收缴，由木龙滩公司直接付给葛洲坝六公司。关于厂房围堰工程及葛洲坝 的承包方。1995年11月15日、同年11月28日的两份《垫资协议书》，签约主体也是本案双方当事人。葛洲坝六公司就本案工程中的相关事项向木龙滩公司 ...

不属民法调整的范围，这是相互矛盾的认定。事实上双方当事人在合同中没有约定利息，法律也没有规定应当支付利息，吴某某与本公司的原法定代表人相某勾结，竟然在 代表人同某补偿吴某某垫资利息（略）元，是对该公司民事权利的处分，并不违反法律和行政法规的禁止性规定，并且已经履行完毕，该公司反悔没有法律依据。原审判决 ...

被告象州县建设局原副局长秦树金收启)；第一被告收到原告的结算报告后，没有按合同约定10天内给予结算和答复，被告象州县人民政府和象州县委于1999年元月16 严格禁止工程建设中带资承包的通知》的规定，对此，双方都有过错。因此，对垫资期间的利息损失由原、被告双方承担。被告象州县人民政府主张其不是本案被告， ...

欠工种处机房维修费（略）元。 原审法院认为，双方当事人对工程造价（略）元没有异议。合同明确约定，地下室土建工程由工程处垫资40万元作为抵押，后来人防办对 又不能举出切实充分的证据，故不予认定。据此，判决人防办支付工程处垫资款40万元的利息(自1992年10月至1996年1月，利率按中国人民银行同期贷款 ...

支付减少销售利润损失、垫资利息损失和产品价值减值损失，共计（略）元。 泰兴市粤美船厂辩称，1、泰兴市粤美船厂依约履行，没有违约行为。2008 。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长崔爱红 审判员刘明亮 审判员李华 ...

窑租赁协议书》。协议约定：杨某甲租赁李固水泥厂的回转窑生产系统，生产水泥熟料，租期为3年。自2007年6月开始到2008年5月，我采取连续垫资，回转窑陆续付款， 证明力，故本院对原告的第1、3、8、9份证据予以认定，但对垫资提成款和已退给回转窑的x元，因缺乏证据客观性和关联性，本院不予采纳。对杨某甲和 ...

算时间及计算方式的口头约定，未提供证据证实。原、被告双方所订村路修筑协议书对垫资欠款利息进行了约定，双方又均提供欠款对账清单，两份清单上对欠款利率、利息计算起止时间及计算方式均表述具体、一致。根据当事人双方提交的欠款对账清单显示，该x.33元欠款利息从 ...

刑事侦查大队三中队(以下简称三中队)让出的营房改造工程，付某作为实际施工人由其垫资对该工程进行了具体施工。工程完工后，测井公司未与金河公司进行结算，未 案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：'当事人对欠付某程价款利息计付某准有约定的按照约定处理。没有约定的。按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息 ...

的材料设备款，应视为是支付的工程款。因此，矿业集团公司要求盐业公司承担该部分款项的利息没有道理。由于盐业公司资金不到位影响工程进度，施工工期理应顺延。工程从一九九五年 且已拨足工程进度款的情况下再行为矿业公司垫资，该资金不是自有资金，而是向银行贷款，且双方约定的利息也是按银行贷款的平均利率。综上，原审 ...