；因原告及吴某乙对证人证言均有异议，且邵某与吴某乙是否形成租赁关系证人不清楚，故X号证据不能作为本案的定案依据。 对本院调取的X号证据，原告称 ，二证人证言与2009年3月10日的合同相互印证，故对二证人证言本院予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村 ...
//www.110.com/panli/panli_37216758.html-了解详情
；因原告及吴某丁对证人证言均有异议，且邵某与吴某丁是否形成租赁关系证人不清楚，故X号证据不能作为本案的定案依据。 对本院调取的X号证据，原告称 ，二证人证言与2009年3月10日的合同相互印证，故对二证人证言本院予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村 ...
//www.110.com/panli/panli_37212019.html-了解详情
；因原告及吴某乙对证人证言均有异议，且邵某与吴某乙是否形成租赁关系证人不清楚，故X号证据不能作为本案的定案依据。 对本院调取的X号证据，原告称 ，二证人证言与2009年3月10日的合同相互印证，故对二证人证言本院予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村 ...
//www.110.com/panli/panli_37210978.html-了解详情
；因原告及吴某丁对证人证言均有异议，且邵某与吴某丁是否形成租赁关系证人不清楚，故X号证据不能作为本案的定案依据。 对本院调取的X号证据，原告称 ，二证人证言与2009年3月10日的合同相互印证，故对二证人证言本院予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村 ...
//www.110.com/panli/panli_37209914.html-了解详情
；因原告及吴某乙对证人证言均有异议，且邵某与吴某乙是否形成租赁关系证人不清楚，故X号证据不能作为本案的定案依据。 对本院调取的X号证据，原告称 ，二证人证言与2009年3月10日的合同相互印证，故对二证人证言本院予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村 ...
//www.110.com/panli/panli_37207570.html-了解详情
；因原告及吴某丁对证人证言均有异议，且邵某与吴某丁是否形成租赁关系证人不清楚，故X号证据不能作为本案的定案依据。 对本院调取的X号证据，原告称 ，二证人证言与2009年3月10日的合同相互印证，故对二证人证言本院予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：广源公司承建了新乡X村 ...
//www.110.com/panli/panli_37205876.html-了解详情
委托代理人邢丽霞、第三人卜某到庭参加了诉讼。为查明案情，本院组织各方当事人于2011年9月20日第二次公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人马 内容是道听途说，不具有客观性和真实性，其中蔡××的证言与法院调取该证人证言的内容相互矛盾，上述证据不具有证明效力；对证据8的真实性有异议，该证据本应在第三 ...
//www.110.com/panli/panli_33918876.html-了解详情
，本院依据原告申请，在郴州市中级法院调取相关录音证据，但工作人员表示原件不能由本院提取，且录音资料已无法播放。 本院认为：当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者 取出，存折上x元来源早于黄某主张的借款时间。结合案件情况，被告提供的存折证据的证明力大于原告提供的证人证言的证明力，汇款单原件虽为黄某持有， ...
//www.110.com/panli/panli_30130081.html-了解详情
5米宽的出进路，合法合理。以上事实有朱某乙、朱某丙的证人证言、本院对宋志专的调查笔录等证据证实，张某某亦认可朱某乙与朱某甲兑换土地 ，才可以视为意思表示。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一、二款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_26656437.html-了解详情
忠烟叶站虽更名，但是其实体及经营方式未变，其债权债务应由变更后的实体承受，由于该站无法人资格，故其上级主管部门渑池烟草公司及三门峡烟草公司应 从未向三被告主张过权利。 庭审中原告焦某某对本院依职权调取的证人证言无异议。 经庭审质证,依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实:2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_25841314.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务