证据充分，本院予以支持，但高出部分不予支持。易初莲花公司未按约定的付款日期向旺众公司支付货款，应赔偿旺众公司相应的利息损失，故旺众公司要求易 原审法院查明事实一致。 本院认为：易初莲花公司与旺众公司之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。易初莲花公司上诉称没有收到2007年 ...

清单。恒星开发公司无交接的依据，无法交接租赁标的物。3、亚欣工贸公司未按约定交付租金，恒星开发公司有权拒交标的物。三、原审法院以恒星开发公司负有 购买合同所付的款均为预付款，合同并未实际履行，原判全部予以认定有失公平。原判的结果是合同在亚欣工贸公司手中，判令恒星开发公司支付货款，实际上恒星开发公司拿 ...

充分理由和事实依据。因此，一审法院在原审原告未能提供完成约定工作量证据的情况下，判决上诉人全额支付合同价款x元的做法缺乏事实和法律依据，且与该院 联动调试。上诉人大旺人造板公司要求被上诉人完成上述工作，因上诉人未按约定提供施工材料及未足额支付工程款，被上诉人以此为由拒绝完成剩余安装、调试工作，上诉人便 ...

。 三、关于原告的其他诉讼请求。 虽然被告未向原告全额支付稿酬的行为违反了合同约定，但被告已经按照合同约定出版了该书，原、被告双方的主要合同义务 当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1214元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长刘勇 ...

。 三、关于原告的其他诉讼请求。 虽然被告未向原告全额支付稿酬的行为违反了合同约定，但被告已经按照合同约定出版了该书，原、被告双方的主要合同义务 当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1214元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长刘勇 ...

5月诉至法某，其第一项诉讼请求为要求XX公司支付违约金290万元。原审法某对该案审理后认为XX公司未按约定时间和质量要求向XXXX公司交付夹具设备，也未 的事实与原审查明的事实一致，对原审认定的事实本院依法某以确认。根据双方当事人的诉辩主张、原审案卷及二审庭审情况，本院认为本案二审争议的焦点可以归纳为 ...

的约定提供图纸及开工条件；⑵发包人未能按约定日期支付工程预付款、进度款、致使施工不能正常进行；⑶工程师未按合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能 康达公司提供的投标文件、投标函附录、本院调取的中标通知书、鉴定报告及双方当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为：合同应当依法订立，合同因违反法律禁止性规定而 ...

暂定为145万元；合同签订一周内，被告支付总价的5%，计7.25万元，作工程预付款；主楼外装饰合同范围内骨架完工，支付12.5万元；主楼外装饰合同范围内 的损失x元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

问题，因临汾洗煤厂在接受金帅公司给付的货款后未按约定发货，属于违约，应承担支付利息的违约责任，现金帅公司要求临汾洗煤厂支付货款利息的诉讼请求，该院予以支持。关于李 、动产及财产权利，并非都要登记为生效条件。《担保法》第三十四条规定：当事人未办理抵押登记的，不得对抗第三人。第五十四条（二）项规定：……未 ...