活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的10首歌曲作品的专有使用权及录音制作者权,且侵权故意明显,给原告造成的经济损失严重。原告据此请求法院判令被告 。上述购买过程由北京市公证处进行了证据保全公证。 将鸟人公司提供的由北京北影录音录像公司出版发行的正版《彝人制造》录音带与凯嘉公司销售的录音带进行对比 ...
//www.110.com/panli/panli_62659.html-
了解详情
活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的10首歌曲作品的专有使用权及录音制作者权,且侵权故意明显,给原告造成的经济损失严重。原告据此请求法院判令被告 。上述购买过程由北京市公证处进行了证据保全公证。 将鸟人公司提供的由北京北影录音录像公司出版发行的正版《彝人制造》录音带与凯嘉公司销售的录音带进行对比 ...
//www.110.com/panli/panli_62658.html-
了解详情
为律师事务所律师。 上诉人北京世纪悦博科技有限公司(简称世纪悦博公司)因侵犯录音制作者权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决,向 悦博公司网站页面记载的有关的信息、歌曲公开发表的时间、通常情况下相关录音制品制作成本、销售利润及世纪悦博公司侵权行为性质及情节等因素,对 ...
//www.110.com/panli/panli_43987.html-
了解详情
(以下简称上海步升)诉被告中广亚广播信息网络有限公司(以下简称中广亚)侵犯录音制作者权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海 中广亚并未就上述10首歌曲的相关词曲作者未授权上海步升使用其作品制作录音制品进行举证;且娱乐新闻报道内容并非人民法院生效裁判、仲裁机构生效裁决或有效 ...
//www.110.com/panli/panli_34770.html-
了解详情
金音影碟有限公司(简称华丽金音公司)、宁夏大地音像出版社(简称大地音像社)侵犯录音制作者权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。喜洋洋 故不同意喜洋洋公司的诉讼请求。 大地音像社辩称,喜洋洋公司不是涉案歌曲的录音制作者。而且,我社出版的被诉侵权VCD光盘是由广东顺果文化发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34696.html-
了解详情
:5、营业执照、光盘复制经营许可证,以证明其具有复制光盘的资格;6、录音录像复制委托书,7、广州市新时代影音公司的营业执照、音像制品出版许可证,8、 公司违反相关法律规定,非法复制涉案被控侵权制品,侵犯了霞光公司享有的录音制作者权,理应承担相应的民事责任。 因中国唱片广州公司向霞光公司转让使用权的同时 ...
//www.110.com/panli/panli_32522.html-
了解详情
权、作品类型为CD唱片、侵权数量为34首歌曲、侵权行为性质为信息网络传播权侵权、侵权行为开始时间为2001年12月13日、侵权范围为相应网域空间等 立即停止以提供下载MP3格式歌曲和在线试听的方式向公众提供环球唱片有限公司享有录音制作者权的34首歌曲(歌名见本判决书所附清单)的侵权行为。 二、于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28348.html-
了解详情
新世纪商贸公司)、北京众弘新世纪商贸有限公司朝阳营业部(简称朝阳营业部)侵犯录音制作者权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天娱 公司律师费5000元及调查取证费2460元。 迪斯卡威数码公司答辩称:第一,录音制作者不同于一般著作权人,仅凭涉案歌曲专辑署名情况不能证明天娱传媒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39977890.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人北京看网信息技术有限公司(简称看网信息公司)因侵犯录音制作者权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决 网信息公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者,其行为完全符合《信息网络传播权保护条例》的相关规定,依法不应承担赔偿责任。看网信息公司没有付费下载 ...
//www.110.com/panli/panli_117677.html-
了解详情
,不同意原告的诉讼请求。 被告八乐公司答辩称:八乐公司只是涉案网站的设计制作者,而不是网站经营者,原告起诉的侵权行为与其无关。因此,亦不同意原告提出 网站上向公众提供涉案歌曲在线播放服务的行为侵犯了原告科艺百代公司享有的录音制作者权,被告看网公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_117540.html-
了解详情