和律师代理费x.6元。 上诉人刘某原审辩称：涉案海报和会场背景都不是其制作的，而且是非营利性复制。音像出版物上已经署了图片作者的姓名，可以表明李某 。鉴于协议的目的在于宣传刘某个人演唱会，且协议中并未明确约定刘某使用涉案图片的范围和方式，基于刘某作为自然人行使作品使用权的通常方式，可以认定刘某自行使用 ...

行为付出的调查费、律师费x.6元。 刘某辩称，涉案海报和会场背景都不是我制作的，而且是非营利性复制。音像出版物上已经署了图片作者的姓名，可以表明李某的作者 本院认为，涉案的两张图片是李某根据协议为刘某拍摄的，按约定李某对该二图片享有著作权，其中包括署名权，即在作品上署名，表明其作者身份的权利。 我国 ...

。 原告诉称：电视连续剧《原来爱上贼》由相关权利人授权原告独家使用该影视作品的信息网络传播权。2009年1月，原告在被告网吧发现被告通过在线影院 所签订的服务协议的相关内容，并不涉及本案当事人，与本案没有关联性，对此证据本院不予采纳。 经审理查明： 2008年3月28日，香港电影制作发行协会有限公司向 ...

洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《基》文、北京市海诚公证处公证书、万方公司制作的关于某位论文数据库的宣传资料、官某某 创作且由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或者《基》文系法律、行政法规规定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品 ...

洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《基》文、北京市海诚公证处公证书、万方公司制作的关于某位论文数据库的宣传资料、官某某 创作且由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或者《基》文系法律、行政法规规定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品 ...

上网必须登记身份证号，而从被告网吧的监控录像看，没有公证员及相关人员的影像和上网登记，公证取证在周末、休息日进行，有违常规；第二，在被告网吧电脑 ，原告证据4是经湖南省长沙市中级人民法院审理生效的民事判决书，该判决书认定原告享有影视作品《见龙卸甲》的信息网络传播权，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

某神农本草经1”、“汉唐中医倪某中医的伤寒论选”、“倪某神农本草经”视频的主讲人影像看不清楚，无法确定上述视频中的主讲人是倪某。 合某公司提交了 。 本院认为： 根据《著作权法》的相关规定，外国人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有某著作权，受中国著作权法 ...

艺员唱片管理协议书》，约定由上海步升公司为胡彦斌制作发行唱片；上海步升公司享有唱片制作出版发行的独享权利；该协议的有效期为2002年3月17日至2006年3月 有声及影音作品；合约期间内许巍所灌录的所有录音制品与有声及/或视听作品（含许巍影像表演），包括所有该合约歌曲母带及任何未经采用的有声或影物等， ...

账号；邀请北京电视台对外部张耀纪录片工作室（简称张耀工作室）拍摄制作，双方与摄制组所有人员分别签订有关协议；该片著作权由甲、乙双方共同拥有，全部素材带所有权归甲方 著作权。涉案图片中有19张是电视片拍摄过程中的产物——摄像定格影像和摄影，均属可以单独使用的作品。现新雅图公司与威尔玛公司没有举证证明其与 ...

汇入摄制组账号；邀请北京电视台对外部张耀纪录片工作室(简称张耀工作室)拍摄制作，双方与摄制组所有人员分别签订有关协议；该片著作权由甲、乙双方共同拥有，全部素材带所有权归 。涉案图片中有19张是电视片拍摄过程中的产物——摄像定格影像和摄影，均属可以单独使用的作品。现新雅图公司与威尔玛公司没有举证证明其与 ...