合计11,126,370元;②截止2006年7月31日,张某某应收诚智公司往来账总额为2,573,679.98元。据此,上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二( 账》上确认欠诚智公司混凝土款3,930,058元,在上述对账单以及往来账中均未有关于上海巨臣服装厂的工地及其相应92万元混凝土货款的记载,故 ...
//www.110.com/panli/panli_6142429.html-
了解详情
被告不向其出具名称变更的相关资料,原告在无奈的情况下,对涉及双方业务往来的明细分类账建立了2个客户名称,分别为“长葛奔马机械集团公司”和“河南奔马股份 对之前双方的债权债务情况进行了记载,关于该对账单的对账范围的起始时间,当事人只要提供各自所涉及与对方业务往来的财务资料进行核对便能予以查清,因此,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_2065529.html-
了解详情
,双方对2004年8月至2008年4月末的业务往来进行了对账,双方签写对账单1份,该对账单载明:“对账单截止2008 年4月末河南省中原轴件厂与河南 ,吕方丽系被告财务工作人员,同时被告主管供应的副总经理赵建军在该对账单上书写了“余额属买(截止2008年4月末)三包旧件未清理赵建军2008.5.15” ...
//www.110.com/panli/panli_20301114.html-
了解详情
四处同属江南公司下属独立核算单位,基础工程处和四处之间的资金基于什么事实发生资金往来,江南公司不知情,江南公司对下属工程处之间也不存在内部分包的连带关系。该项诉讼 元,为-x.12元。该鉴定报告其他需要说明的事项:1、由于公司与第四工程处的内部往来主要在公司内部银行对账单中记录,本次审计以公司内部银行 ...
//www.110.com/panli/panli_154623.html-
了解详情
。 双方的争议焦点是水产公司是否收到货物及水产公司是否拖欠货款。 陆海公司提供对账单作为主张拖欠货款的主要证据,越群公司提供同样的证据来证实与其无关。 案件的依据。上述当事人举证的证据及双方在合同履行过程中的往来信函相互之间能互相印证,故此,对账单可以作为认定水产公司结欠陆海公司货款的依据。 由于陆海 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html-
了解详情
业公司成立于2005年11月11日,燕山地毯公司陈述与事实不符。燕山地毯公司提供的对账单和证明文件上没有杰成兆业公司的盖章,除此之外未提供合同、出库单、往来记录等证明文件,故可以确认双方之间不存在买卖关系和业务往来关系。第二,谌洁签署对账单和证明文件的行为不构成有权代理和表见代理,谌洁签署行为 ...
//www.110.com/panli/panli_146113.html-
了解详情
金融机构贷款利率(1-3年)为年利率5.76%; 八、2002年、2003年银行往来询证函,欲证明截至2002年12月31日原告在被告处的存款余额为 对其证明对象和内容有异议。因为晨光出版社的单位账簿是根据假对账单记录的,其反映的存款往来情况并不符合客观实际,余额有误,因此云南天赢会计师事务所审计结果 ...
//www.110.com/panli/panli_108868.html-
了解详情
24日,原告明达公司与被告杜某就双方发生的业务往来进行了一次对账。经过双方对账,被告杜某在对账单上写明“清后下欠明达公司货款x元,08.5. 支付给原告。因此,原被告双方形成了事实上的买卖合同关系。现原告根据双方签字认可的对账单,要求被告支付货款的诉讼请求,理由正当,本院应予支持。被告在销售了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_16139879.html-
了解详情
事实成立,向本院提交如下证据: 1、1993年至2006年间,原、被告业务往来的相关单据、合同共计215张。这些证据显示1993年至2006年间双方发货、 付款时间为2006年8月16日,原告于2007年6月28日向被告发出对账单,诉讼时效发生中断,以此证明原告起诉未超过诉讼时效;同时证明原告给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_253700.html-
了解详情
。 张某甲原审诉称:我与中州公司在1996年至2003年3月期间的业务往来中,双方建立了明为代理实为买卖的法律关系。双方合作结束后,经结算中州公司共 向中州公司支付相应的款项并承担相应的利息。而由于从上述《深圳市各医药公司对账单》可以明确看出,除了一致医药公司的药膏价格比较特殊,即每盒单价为64.20 ...
//www.110.com/panli/panli_90424.html-
了解详情