。 法定代表人姚某，董事长。 委托代理人张佳春，北京市康达律师事务所律师。 委托代理人肖钢，北京市康达律师事务所律师。 被告昌某，男，回族，X年X月X日出生， 、零星的邮件都说明大洋公司并未对所谓的重要信息进行过整理，与员工所订立的保密协议亦是千人一面，每人必签，而非其所称涉密人员。根据大洋公司与公司 ...

。 法定代表人：x某x，该所所长。 委托代理人：郑某飞，四川成都精辞律师事务所律师。 委托代理人：王某某，男，汉族，X年X月X日出生，大陆希望 商业秘密，即不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施，需要由人民法院根据查明的事实依法作出认定。由于佳灵公司主张的19项技术 ...

X日出生，（略）农民，住（略）。 委托代理人宋希振，北京市世纪律师事务所律师。 被告北京中科新高技术交流中心，住所地北京市海淀区X村北一条X号甲二 被告的合同专用章。 2004年3月18日，原告向被告支付了涉案专利技术保密费4万元。 该协议签订前，被告向原告提供了被告简某等材料，其中包括“直带冷热水温 ...

李某某，该所经理。 委托代理人杜某，该所职员。 委托代理人夏峰，上海市其晖律师事务所律师。 被告王某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 的真实性持有异议。两被告认为，原告与被告王某之间从未签订过保密协议，被告王某也从未接受过保密教育，从不知道原告制定有规章制度，原告从未在办公场所张贴过规章制度， ...

路X号。 法定代表人：x某x，董事长。 委托代理人：蒋宏智，山东新和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东南源烤鸡有限公司。住所地，淄博市张店区X路X号 认为南源烤鸡的技术应当属于x某x而不是邹云林，是被告违反了联营协议中的保密条款，侵犯了原告的商业秘密。据此，x某x向原审法院提起诉讼，要求被告 ...

，住x某xx。 委托代理人陈崇云，四川兴立律师事务所律师。 委托代理人霍飙，四川兴立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)成都市工商行政管理局。住所地：成都市X街 渠道等经营信息通过与x某等职工签订《劳动合同》、《保守商业秘密协议》等方式制定保密措施，原告x某曾作为迈普公司市场部副经理，且亲自到河南省 ...

)，该公司董事长。 委托代理人：宋羽、庄某某，均系上海市段和段律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：利乐华新(佛山)包装有限公司(下称利乐佛山公司)。住所地 没有原件，不能证明案件事实，从而认为罗某某没有与利乐昆山公司签定保密协议，东莞市东鹏公司、中山糖厂蜂巢饮料厂和中山市新力食品饮料有限公司、广东 ...

职员，住xxxx，现暂住启东市电线电缆厂内。 委托代理人徐炳达，南通平帆律师事务所律师。 被告南通美德树脂有限公司，住所地启东市X镇。 法定代表人xxx，董某。 帝斯曼并不一定承受原巴斯夫的权利义务，xxx仅是和金陵巴斯夫签订保密协议，但并不对帝斯曼承担权利和义务；对原告提供的证据14认为xxx与 ...

。 负责人王某，该清算组组长。 委托代理人李某伟，江苏苏州新天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南通熙和纺织品有限公司，住所地江苏省南通市X路X号新景大厦 和俪桑公司的行为构成侵权，承担连带责任，并对上诉人的商业秘密承担保密义务。 其主要理由:1、一审法院以通业公司的平均利润率无法客观审计而无法 ...

董事长。 委托代理人张某，该公司科长。 委托代理人黄德昌，江苏金湖法嘉德律师事务所律师。 被告柏某，男，1970年出生，汉族，江苏金湖县人，住（略） 其商业秘密，应当举证证明下列事实：一、其合法拥有商业秘密；二、被告违反保密协议约定或法律规定披露、使用原告的商业秘密。关于原告是否拥有商业秘密问题，根据 ...