该院院长。 委托代理人张某，该院副院长。 委托代理人江兴魁，湖北西陵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宜昌市工商行政管理局(以下简称市工商局)，住所地宜昌市X路X号 的内容符合《行政处罚法》第三十九条之规定，并不存在程序违法的问题；国家工商局《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》第六条第三项规定 ...

月9日，广州市质量技术监督局花都分局到被告经营的金凤皮具厂查处该厂生产的产品涉嫌存在无中文标明商品厂名和厂址问题，当场扣押了该厂610个背袋。在广州市 ，原告至少还应提交其与广东羊城律师事务所签订的委托代理合同或其它相应证据。由于原告未能如此，本院不确认该发票的关联性，不予采纳。 本院认为：原告是' ...

。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人:吴旭，福建厦门旭丰律师事务所律师。 上诉人美国矿产金属有限公司(以下简称美国矿产公司)因与被上诉人厦门联合发展(集团 有异议，可依照行政诉讼程序另案解决。本案中作为被告的厦门联发公司在申请设立联发贸易公司过程中，并无证据表明存在隐瞒真实情况，欺骗主管 ...

司总经理。 委托代理人：刘某江，山东海师律师事务所律师。 委托代理人：王中华，山东海师律师事务所实习律师。 申请人烟台集洋集装箱货运有限责任公司(以下简称集 证据在案为据，足以认定。 本院认为，本案首先要解决的问题是申请海事赔偿责任限制程序适用方面的问题，海商法第十一章规定了海事赔偿责任限制制度，作为 ...

董事长。 委托代理人：付某某，该公司职员。 委托代理人：卓泽渊，北京市友邦律师事务所律师。 上诉人香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司(以下简称英伦霍士公司)因与 因此，原审判决确定本案案由为出资纠纷是错误的。 二、关于本案纠纷的法律适用问题。根据阿波罗公司设立的批准、登记文件，该公司是在中国境内设立 ...

西侧。 法定代表人于某某，该公司董事长。 委托代理人田元昊，北京市同昊林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南省农业科学院粮食作物研究所。住所地：河南省郑州市X路X 焦点为：1、原审判决是否存在程序问题。2、2002年10月21日，北京德农公司注册设立后，《许可合同》项下的郑单958使用权是否应归 ...

、姚焕曦于2003年8月7日出具的、经广东天骏律师事务所见证的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》等关键性证据。通过这四 的“授权”或“追认”的问题，其诉讼代理人对此亦未作出具体分析，因此，广州中远物流没有就深圳市联合物流发展有限公司对“两姚”所设立的“广州办事处”的行为进行了“授权” ...

居住地：广东省佛山市南海区小塘狮山新城工业区。 委托代理人罗敏，广东世纪风彩律师事务所律师。 第三人四会市金利达染整有限公司，住所地：广东省四会市X镇五 为招某乙采用虚假的身份进行公司设立登记。 第二组证据：书证1、关于修改公司章程的决议、审计报告、出资证明，以证明因追加投资的问题，股东之间产生了巨大 ...

海港大厦X楼。 法定代表人：张某某，总经理。 委托代理人：尹年长，广东意合律师事务所律师。 委托代理人：杨某某，北海市北海港股份有限公某职员。 上诉人北海市港务管理局（ 抗辩其不应成为本案被告，与查明的事实不符，其抗辩理由不成立，不予采信；二、案涉货物是否存在货损的问题。提货过磅系行业惯例，也是确认 ...

X路X巷X号改革月报大厦X楼。 委托代理人：赖桂兰，浙江汉鼎律师事务所律师。 原审第三人：义乌永新房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市X路X号。 本项目的房地产开发公司；2．甲方负责在本项目的房地产开发中，办妥与义乌市有关当局的一切前期手续，及协调有关出现的问题；3．乙方负责筹措资金，并根据甲方与 ...