；3、护理费450元，结合原告的伤情，本院认为进行11天的护理属合理范围，其计算的护理费也未超出本地区护工的收费标准，故本院依法予以保护；4 ，本院予以确认。 本院认为：根据交警部门对本案交通事故的认定，被上诉人李某某驾驶车主为被上诉人毛某某的汽车发生交通事故，造成被上诉人彭某某损伤，负全部责任；该车 ...

，农民，住（略）。 委托代理人刘建永，浙江京衡律师事务所律师。 原告陈某为与被告董某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年1月30日向本院 元，现原告起诉要求被告赔偿医疗费等经济损失x.90元。 被告董某某辩称，原、被告之间发生道路交通事故的时间、地点等原告陈某事实。对原告符合法律规定的赔偿 ...

广东信征律师事务所律师。 上诉人谭某某、梁某甲、梁某乙、梁某丙因与被上诉人周某丁、周某戊、佛山市三水区X镇治安大队道路交通事故人身损害赔偿纠纷 证据加以认定。死者梁某的全部住院医疗费(包括已支出和应支出但尚未支出的部分)应作为交通事故的实际损失按照责任分担的比例进行处理，法院不处理未支付但已实际发生的 ...

死亡补偿费（略）元；死者亲属从北京、哈尔滨来三亚处理后事所花交通费4280元，被上诉人处理交通事故所花的交通费878元。 一审庭审中，上诉人确认琼B－ 的赔偿款为（略）元，按照《人民法院诉讼收费办法》有关＂案件受理费由败诉的当事人负担＂的规定，被上诉人的诉讼请求并未全部实现，因此其应承担部分案件受理费 ...

事故责任认定书》，认定杨某某违反《道路交通事故处理办法》第七条“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置 证明书》和收费票据及双方当事人的陈述记录在案予以证明。 本案在审理过程中，莫某某就责任地点与事故发生地点不符的主张向法庭出示了道路交通事故的照片两 ...

略）。 委托代理人曹剑峰，北京市中济律师事务所律师。 原告吴某甲、吴某丙、吴某丁、杨某诉被告刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告刘某反诉原告 急诊抢救中心收费收据及用车收据、发票联、收条、结算单、火车票、汽车票、出租汽车专用发票等在案佐证。 本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护 ...

起至2006年4月27日24时止。 原审判决认为：关于本案交通事故的经过、结果、成因以及事故责任的分担，原审法院在(2006)三法刑初字第X号刑事案已 交费，按自动撤回上诉处理。李某乙自2006年8月9日收到上述通知后，未按通知的要求预交相关上诉费用。 本院认为：根据《人民法院诉讼收费办法》第十三条 ...

起至2006年4月27日24时止。 原审判决认为：关于本案交通事故的经过、结果、成因以及事故责任的分担，原审法院在(2006)三法刑初字第X号刑事案已 不交费，按自动撤回上诉处理。李某乙自2006年8月9日收到上述通知后，未按通知要求预交相关上诉费用。 本院认为：根据《人民法院诉讼收费办法》第十三条 ...

辩称，对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无异议。对原告的具体诉请，律师代理费要求原告说明其律师费的收费标准，对其余诉请均 公司均无异议，本院一并予以支持。关于交通费391元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，其主张的金额合理，本院予以支持。关于物损费，即电动自行车 ...

王建国，系四川成都世正律师事务所律师。 被告张某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 案由：交通事故损害赔偿纠纷 经审理本院认定， 费用。附一院出具了《出院证明书》和有关的收费单据及护理凭据。10月24日，成都市公安局交通事故处理大队(以下简称事故大队)出具《责任认定书》，认定张某负事故全部 ...