起六个月”的规定，大沥信用社于2003年7月才提起诉讼主张权利，主债务届满之日距其起诉日已超过了保证人的某证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条 经联社直接向大沥信用社缴纳借款利息等事实来看，沥北经联社是与新联厂作为本案的共同借款人与大沥信用社建立借款合同关系，且该借款合同已得到了相当的履行。 ...

14元。对此水泥制品厂及海科公司均认可。1998年至2003年第一季度按合同第二条约定的万分之四计算本金及罚息合计为24，183，095.93元。对此，水泥 合并。海科公司作为担保人属于某要共同诉讼的当事人，海科公司参加本案的诉讼属于某的主体合并。因本案所涉借款合同的借款人，也即债务人均为水泥制品厂， ...

要求欧阳xx承担本案债务的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告主张被告倪x与欧阳xx为达到逃债的目的协议离某，并将夫妻共同财产转移至欧阳xx的 实业有限公司负担45000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长杨罗 ...

，二人系合法夫妻关系，在夫妻关系存续期间，覃某因侵权所产生的侵权之债，依法应是夫妻共同债务，因而曾某本案的被告。 三、关于原告监护某的责任。原告受 赔偿金、残 疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗 实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人 也应当予以赔偿。 第某十五条残疾 ...

财保某化公司不是本事故的侵害人，不应承担本案诉讼费用。 被告财保某化公司提交其营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，用以证明被告财保某化 医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。事故发生后，原告朱某丁、陈某戊按上述协议对受伤乘客进行了赔偿， ...

、禹某也尽最大努力帮助被告杨某解决赔偿问题；2011年1月26日，在靖州、天柱两县交警的共同见证下，被告张某、禹某与被告杨某的代理人龙某某 ，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿 ...

367.95元，第一、第二被告共同负担1,063.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条 ...

债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。本案原被告原系合伙关系，2002年4月1日 韩某甲出具了1份x元、1份x元(并约定利息800元／月)的欠条，该欠款应视为二被告的共同债务，原审认定本案系合伙之债正确。因是共同债务 ...

某。 原告陈某与被告龙某离婚纠纷一案，于2011年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员银燕担任审判长，与人民陪审员滕久元、夏力军 事实。 本院认为，原、被告婚姻基础较好。婚后双方共同致力于家庭建设，具有一定的感情基础。后因双方工作原因分居两地，缺乏必要的沟通和理解，且由于被告的不良行为 ...

的情况下，起诉某求两被告按各自义务履行赔偿责任不违反法律规定，但两个法律关系之间所产生债务没有共同的发生原因，为不同债务的偶然竞合，属不真正连带 保险责任范围内向原告支付保险赔偿金之日起，即取得在赔偿金额范围内代位行使原告对第三方即本案被告请求赔偿的权利，原告对此应给予必要的协助。据此，依据《中华人民 ...