《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5400元，由××厂承担。 ××厂、叶××不服本 本案系买卖合同纠纷，买卖双方当事人分别是汤××及××厂，汤××及××厂系本案必须参加诉讼的当事人。而速通公司、汤××、××厂的口头约定，由速通公司将 ...

产权转让协议书》上所指房屋坐落位置及面积不相符。 被上诉人郭某质证称：对协议书的真实性无异议，对其证明问题有异议。1996年6月20日签订房产权转让协议书 签名，但上诉人妻子已在售房证明上予以确认，故上诉人称本案漏列必须参加诉讼的当事人的上诉理由不能成立。因签订协议时该房屋尚未办理房屋所有权证，现房屋 ...

第X号民事判决书，判决“原告宋某与被告赵某某2000年8月25日所签订的合伙协议合法有效。”该判决已发生法律效力，2010年11月1日经本院院长提交审委会 ，显属认定事实错误。（二）宋某也是本案的当事人，属于必须参加诉讼的当事人，人民法院应当通知其参加而未通知，明显违反了法定程序。南阳市中级人民法院于 ...

现已审理终结。 原审法院查明，2008年6月，原告张某某到山西省盂县被告付某某承包的盂县北关建筑工地打工。2008年7月27日上午11时许，原告在工地浇二 赔偿责任，程序合法，上诉人要求发回重审追加被告，但所要求追加的被告并非必须参加诉讼的当事人，且被上诉人在原审中并未向其主张权利，故该请求本院不予采 ...

武文菊死亡后，其丈夫李某甲、女儿李某乙、父亲武心旺、母亲贾能的共同向原安阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。原安阳市劳动和社会保障局作出豫（ 一审法院提起行政诉讼后，一审法院应追加武心旺、贾能的作为本案第三人参加诉讼。一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，本案应发回重审。依照最高人民法院《关于执行〈中华 ...

不服，上诉称：原审判决认定事实错误，李某某没有全面履行仓储合同义务致使柳某某的全部货物毁损，柳某某不应当支付仓储费用。原审法院判决认定柳某某承担大蒜损耗费x元及装库费1924元无事实和法律依据。原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，判决仓储费及损耗由柳某某一人承担违法。请求二审法院依法公断。 ...

。综上，被告王某应当赔偿原告各种损失5357元，扣除被告王某已经支付原告的150元，被告王某还应当赔偿原告5207元，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 保险公司主张权利，故保险公司在本案中并不是必须参加诉讼的当事人，故对上诉人申请追加保险公司为第三人的申请，本院不予准许。本案属民事案件，原审法院 ...

。综上，被告王某应当赔偿原告各种损失5357元，扣除被告王某已经支付原告的150元，被告王某还应当赔偿原告5207元，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 保险公司主张权利，故保险公司在本案中并不是必须参加诉讼的当事人，故对上诉人申请追加保险公司为第三人的申请，本院不予准许。本案属民事案件，原审法院 ...

被上诉人赔偿上诉人损失1440元；3、维护山林承包合同书。理由是：1、被上诉人提及的清理十边土地工作组，在一审开庭时没有提供上丰大队计13个生产队队长会议或 判决并发回上犹县人民法院重审。上犹县人民法院经重审查明，原审一审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人刘某某和王某丙，程序违法。重审中已依法追加了刘某某 ...

授权委托书，一审法院认定事实清楚；2、一审判决没有遗漏必须参加诉讼的当事人。被上诉人毛某某根据欠条上的欠款人起诉被上诉人金某和上诉人保某，即使马祥代理 作为介绍人签字，无据证实，本院对此不予采纳。对于上诉人保某与被上诉人金某之间的法律关系，上诉人保某可另行主张权利。关于上诉人保某认为一审法院遗漏实际 ...