及相应的土地使用权过户给武汉商业银行中华路支行所有。 以上事实，有三信公司与职工房地产公司签订的《预售房合同书》、《预售房合同补充协议书》及１０４０ ７７５２０元由海口金钟实业发展公司、海南职工房地产开发公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长简万成 审判员杨庆忠 代理审判员吴素琼 二00二年十月 ...

的约定至今未兑现。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人潢川县开利房地产开发有限责任公司答辩称：依据有效的合同约定，承建人杨某甲在煤 维持原判。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 另查明，被上诉人潢川县开利房地产开发有限责任公司已向潢川县法院执行局交纳了应付潢川县造纸厂破产清算组款x.13元 ...

人认为被上诉人违反了公司法关于“竞业禁止”的规定，缺乏事实依据，本院难以采信。三、关于被上诉人为万千集团提供展期担保的问题。康园公司与建行市 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海康园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员陶静 代理审判员钟 ...

将房屋交付给被上诉人，房屋的交付必须经本市建设工程质量监督机构检验合格，办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证；文锦公司如未按约定期限将房屋交付 交房时间的其他证据，故原审法院采信被上诉人的主张，认定时间为2003年3月27日。此时，文锦公司尚未办理房地产初始登记手续，不符合合同约定的交房 ...

冷某某，总经理。 委托代理人赵建平，海南天远律师事务所律师。 第三人海南金德信物业发展有限公司，住所地海口市金融贸易区金融花园D座X室。 法定代表人尤某某，总经理 入住接收，并有一定的毁损。鉴于金德信公司与中宜公司(后改为东远公司)签订的商品房销售合同发生在海南房地产高潮时期，合同约定的房价较高，且 ...

、陈建德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，1994年虞某某向向化房地产公司购买房屋一套(即向化镇X路X号)，因该楼房存有质量问题，当时， 5与本案待证的上诉人搭建房屋行为是被上诉人许可的事实之间不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，上诉人虞某某所提供的证据只能证明原向化房产公司曾同意上诉人 ...

人认为被上诉人违反了公司法关于“竞业禁止”的规定，缺乏事实依据，本院难以采信。三、关于被上诉人为万千集团提供展期担保的问题。康园公司与建行市 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海康园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员陶静 代理审判员钟 ...

公民身份号码XXX。 委托代理人路来忠，陕西忠信诚律师事务所律师。 被告毛某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西宇丰房地产开发有限公司总经理，住XXX， 单方终止本合同，否则，向对方支付年租金总额25％的违约金。同时查明，被告宇丰房地产公司的工商登记资料显示，被告毛某所租原告房产在2009年3月26日宇 ...

，被告共拖欠原告租金2413.20元。2010年11月11日，原告申请甘肃省张掖市忠信公证处向被告送达《解除房屋租赁合同通知》，该通知内容为：“你于2005 若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贺某支付原告甘州区某房地产经营管理公司房屋租金2413.20元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 二 ...

，该指挥部指挥长。 委托代理人胡某某，信阳市X街道办事处支部书记。 原审第三人信阳市新纪元房地产开发有限责任公司。 法定代表人侯某，该公司经理。 一审原告万某乙、万某丁 山风景区管理局落实私房政策办公室对万某章的房产以万某忠(系万某章长子)的名义进行了登记，并以《信地风管字（87）第X号》文件将该房产 ...