没有违反国家法律法规的禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，均应认定为有效合同，双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，黄梅 招标文件和中标人订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”这是典型的禁止性规定。本案“补充合同”与招投标合同相比，工程造价从477 ...

：1997年12月5日，马某与所在单位长沙市开福区X街道办事处，签订《集资建房协议》，集资分得“刘家村附X号X楼X号”房屋一套（马某尚未取得权证） 的有关房屋买卖《协议书》系双方真实思表示，没有违反法律法规的强制规定，应认定为有效合同。原审判决援引《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条第(六)项规定 ...

不服原审判决，向本院提起上诉。 耿某甲的上诉理由是：对原审认定协议无效予以认可，但原审认定协议无效的理由不全面。判决将诉争煤矿返还给上诉人，而被上诉人 已对煤矿进行了三年多的开采，现在煤矿井口被封闭，已不允许开采，被上诉人怎么返还，此判决无法执行，而且已毫无意义。既然无法执行，又判决上诉人返还被上诉人 ...

两份文字形成时涉案的张某甲与陈银山之间的协议书还未形成，这两份文字怎么能证明“张某甲在进行工程决算中付出了一定工作”。2、灵宝电业局关于“催收拖欠 上，证据审核判断、事实认定、判决书文表述上均存在错误，显失公正。请求二审法院依法公正审理。 被上诉人张某甲辩称：本案两份协议合法有效，陕西二建公司应当按照 ...

的。支票上收款人依法应由出票人授权书写，是被上诉人与非上诉人之间的关系，怎么能判定上诉人已经收到该支票款项。三、张祖辉是多家单位的业务员，同时代表 规定，原判确认该协议有效正确。被上诉人交付张祖辉汇票和现金的行为，因不符合合同约定的结算方式，且汇票上收款人记载为张祖辉等，而不能认定为被上诉人已经履行该 ...

是无效借款关系，双方关于某息二十厘的约定不受法律保护，一审法院认定借贷有效并按月息二十厘计算利息是错误的和没有法律依据的。(二)、被上诉人声称 应当受法律保护的问题的批复》“……对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护”的规定，故本案的债权债务关系应受法律保护。 综上所述 ...

，平安保险当然承担责任。否则，三方订立循环贷款合同就无法理解，三方怎么会在一起订立循环使用贷款协议，平安保险如何解释其先行在每一笔循环贷款申请表上审核、同意 的内容明确且不违反法律，应为有效合同。原审判决对本案合同性质的认定并无不当。 本案三方当事人订立的《销售协议》、《附加协议》均明确约定，允许某九 ...

，关联性无法某现，不能证明被告所要证明的内容。 根据上述本院认定的有效证据，本院对本案事实认定如下： 2004年3月30日，原告林某甲与被告林某乙 称合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第某依法某立的合同，对当事人具有法某约束力。当事人应当按照约定履行自己 ...

上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，2005年12月29日，上海祥康置业有限公司董事长陈某在商丘注册成立商丘祥康 所签协议应是祥康公司的意思表示，在现有证据不能排除该协议有效的情况下，刘某、吴某以单位名义实施，且非法所得由会计收取，用于公司开支的行为 ...

没有到庭接受质询，证明内容不属实。对原告提交的证据3异议称，土地就那么大，怎么使用是原告的事，照片中的小房某没有租给原告，只是租给空地，土地 ，对其证明力，本院不予确认。 根据以上认定的有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年4月，原被告签订租赁协议一份，约定原告租赁被告场地一块，经营洗 ...