原告阿尔芬纳电气系统公司,住所地沙特阿拉伯王某利雅得x,564信箱。 法定代表人西莎姆穆罕默德阿尔姆特拉克,董事。 委托代理人王某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人刘某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_29309596.html-
了解详情
消费者带来损失。三、第三人为一自然人,不进行任何某业经营,其存在“主观恶意”,恶意抢注的商标应依法予以驳回,商标注册应鼓励诚实劳动,拒绝非法复制、剽窃。 的水平具有重大意义,被异议商标如果获准注册容易造成社会不良影响。4、周某抢注被异议商标的行为侵犯了中国足球协会现有的在先权利,理应不予核准注册。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_28685320.html-
了解详情
内提起行政诉讼称:首先,申请商标和引证商标不构成近似;其次,引证商标为恶意抢注。原告认为国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)在商标审查过程中存在 公司及陕西省人民政府在商标局作出申请商标驳回决定之前就曾告知商标局引证商标是恶意非法抢注行为,请求商标局暂缓审查相关商标的事实。 上述事实,有第x号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_18649722.html-
了解详情
商品,因此我方无从知道王某公司自称使用在先的商标是哪一个商标,更谈不上抢注的问题。被告仅凭该代理协议就裁定撤销争议商标是缺乏事实与法律依据的 上海分公司的前身——力骅胶带(上海)有限公司部分代理销售单据;22、证明石狮公司恶意抢注王某公司商标的商标公告和商标档案复印件;23、引证商标注册证复印件;24 ...
//www.110.com/panli/panli_113327.html-
了解详情
商品,因此我方无从知道王某公司自称使用在先的商标是哪一个商标,更谈不上抢注的问题。被告仅凭该代理协议就裁定撤销争议商标是缺乏事实与法律依据的 上海分公司的前身——力骅胶带(上海)有限公司部分代理销售单据;22、证明石狮公司恶意抢注王某公司商标的商标公告和商标档案复印件;23、引证商标注册证复印件;24 ...
//www.110.com/panli/panli_113326.html-
了解详情
利”商标,并均不得申请注册“国利”商标。因此,昌国利公司注册“国利”商标属于恶意抢注行为。我公司依据上述协议有权使用“国利”商标,而昌国利公司在产品 商品上使用与“国利”商标相同或近似的商标。 就利国伟业公司提出昌国利公司恶意抢注“国利”商标的辩称,本院认为,由于利国伟业公司并未举证证明昌国利公司存在 ...
//www.110.com/panli/panli_112987.html-
了解详情
在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:引证商标是否系恶意抢注取得,应当另行启动商标撤销程序,由商标评审委员会在对相关事实、理由 保健服务,不可能不知道引证商标的存在,其申请争议商标具有抄袭的主观恶意。 2008年6月25日,商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_98675.html-
了解详情
商品,因此我方无从知道王某公司自称使用在先的商标是哪一个商标,更谈不上抢注的问题。被告仅凭该代理协议就裁定撤销争议商标是缺乏事实与法律依据的 上海分公司的前身——力骅胶带(上海)有限公司部分代理销售单据;22、证明石狮公司恶意抢注王某公司商标的商标公告和商标档案复印件;23、引证商标注册证复印件;24 ...
//www.110.com/panli/panli_92107.html-
了解详情
商品,因此我方无从知道王某公司自称使用在先的商标是哪一个商标,更谈不上抢注的问题。被告仅凭该代理协议就裁定撤销争议商标是缺乏事实与法律依据的 上海分公司的前身——力骅胶带(上海)有限公司部分代理销售单据;22、证明石狮公司恶意抢注王某公司商标的商标公告和商标档案复印件;23、引证商标注册证复印件;24 ...
//www.110.com/panli/panli_92106.html-
了解详情
上诉人(原审原告)中山市伟莎卫浴有限公司,住所地广东省中山市X区第十一生产队。 法定代表人肖某,董事长。 委托代理人刘某乙,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)-X-X号。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人许某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48941791.html-
了解详情