明确规定履行偿付债务的第一责任人为借款本人，并未规定必须同时追究保证人的保证责任。黄XX完全有履行偿还其借款的能力，其拒不履行属恶意拖欠。据此， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1430元，由被告黄XX、被告XX市XX房地产开发有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_42202751.html-了解详情
取消已由原告设计好的装修项目，对原告已完工的装修项目恶意不验收，对应付的工程款恶意拖欠，且拖欠时间长、数额巨大，导致内装修工程因无钱购材料而 机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27485559.html-了解详情
故意,虽然原告应得加班工资金额与被告已支付加班工资金额之间存在一定差额,但并非被告恶意拖欠所致,故本院对原告要求被告支付2007年6月至2009年6月期间加班 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告柳XX与被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_18250749.html-了解详情
又依据合同条款作为抗辩理由，显属矛盾，反证了合同对其是有效的。（二）港源公司恶意拖欠货款，却把东方嘉华公司维护自身合法权益的诉讼称为“恶意诉讼”， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万四千七百五十九元，由北京港源建筑装饰工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html-了解详情
月止全部付清给被上诉人谭某乙，不存在拖欠工程款。3、上诉人谭某甲多次提到我公司与被上诉人谭某乙恶意串通，提供虚假证据等等，严重侵犯我公司的 串通，作伪证，根据被上诉人蓝星公司1998年度的资产负债表。两被上诉人之间没有发生清偿债务的行为，并又认为被上诉人蓝星公司尚余（略）元工程款未支付，请求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_52206.html-了解详情
按“借款合同”的约定履行还本付息义务，截止2010年9月19日止，其已拖欠借款本金35440.08元，56851.57元，计92291.65元，利息1022.28元和 履行偿付债务的第一责任人为借款本人，并未规定必须同时追究保证人的保证责任。李从雄完全某履行偿还其借款的能力，其拒不履行属恶意拖欠。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_45367949.html-了解详情
解除合同，也有权要求梁某赔偿律师代理费x.34元。万顷公司应对梁某的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、 履行《个人住房按揭合同》。 被上诉人农行南湖支行辩称：梁某没有任何证据证明其不是恶意拖欠，梁某违约后，农行南湖支行多次给她继续履行合同的机会，但梁 ...
//www.110.com/panli/panli_33966618.html-了解详情
市场操作习惯，该笔费用开支属正常费用开支，应当受到法律的保护。被告盈丰公司拖欠原告嘉益公司的货款x元，按月利率2%自2008年10月22日计算至2009年 的要件，公司的现状是股东故意行为造成的。5)、公司的法人代表和股东存在恶意逃避债务的故意。首先，金融风暴在合同签订时已发生了相当长的时间，被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_22019436.html-了解详情
工资发放记录、情况说明书及加班工资差额记录，证明被告已经发放劳动报酬，不存在主观恶意拖欠或拒绝支付加班工资的情况； 3、仲裁某审笔录，证明仲裁某原告确认 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告刘XX与被告XX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18232569.html-了解详情
内仅该月加班费存在不足的情况，且相差金额很小，原审法院认为展升公司不存在恶意拖欠的情况。综上，原审法院认为，劳动者的合法权利受法律保护。根据考勤表，黄 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审判决后，黄某乙不服，向本院提起上诉。 黄某乙上诉称：展 ...
//www.110.com/panli/panli_6153332.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务