万元的目标责任金，尚欠原告110万元目标责任金。同时制药厂的资产非但没有增值反而负债累累，苏某某也恶意转移了财产，拒不承担担保责任，文某则以欺诈手段提供 50万元的责任金。 被告为证明其答辩观点向本院提交以下证据： 第一组：《资产评估报告书》、《审计报告》、《清产核资报告》摘要、《移交报告》摘要。上述 ...

的该债权转入秀英支行，秀英支行又将该债权转让给原告，这一系列债权转移行为均合法有效，各被告对此亦无异议。被告南广公司长期拖欠借款本息，已 二、被告海南国际科技工业园股份有限公司对上述债务承担赔偿责任。 三、驳回原告中国信达资产管理公司海口办事处的其它诉讼请求。 四、被告海南兴源股份有限公司对上述债务不 ...

），该公司职员。 原告广东海基业科技有限公司（以下简称海基业公司）诉被告中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城郑办）、广州天同投资有限公司（以下简称天同 关系人；至此，债权转让的全部法定程序顺利履行完毕，协议得到完全履行，标的债权依法转移到由海基业公司和天同公司共同组成的联合受让实体。此后，天同 ...

，房产已经本所评估（详见本所岳精会师内评字（2002）第X号资产评估报告）。从2002年8月6日岳华集团精诚会计师事务所向某某住宅公司 证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序 ...

该房支出佣金7300元，契税2755元。 经余某申请，郑州市X区人民法院委托河南科健资产评估有限公司对位于郑州市X区X路东段X号X号楼X单元X号的房屋进行 郑州市房管局验证、过户等合法程序，其是善意第三人，不存在过错。袁某恶意转移财产的行为是此次纠纷的真正原因，袁某应承担全部赔偿责任，请求法院依法公正 ...

买卖关系在先，法院查封在后，中房公司与万隆公司之间不存在所谓的“逃避债务，转移资产”；本案争议房产未办理过户登记是由于中房公司的原因造成的，万隆公司并无 契约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有恶意串通损害第三人的利益，应认定合法有效，东方公司提出的《房屋买卖契约》 ...

中华人民共和国企业法人登记条例实施细则》有关规定，对市建筑公司之债务应以其资产独立承担民事责任。市建筑公司主张由开办单位负连带清偿责任，与法律规定不符， 提出追加汉中分行为被告，原审法院未准许，没有法律依据；四、二被上诉人恶意逃避债务，转移资产，请求查明其首次贷款的用途及未能归还的原因。上诉请求：撤销 ...

安04”号船舶，并以此为注册资金另行组建了新的企业，水运六司成为与主债务人恶意转移合约项下租赁物的共同行为人，原告主张水运六司对富安公司债务承担连带清偿 富安公司分立的企业法人，根据金帆公司向国家工商管理和交通管理机关申报的有关资产证明报告及富安公司、水运六司法定代表人黄某丙证词等相关证据证实，金帆 ...

，因购买该房支出佣金7300元，契税2755元。 经余某申请，该院委托河南科健资产评估有限公司对位于（略）的房屋进行市场价值评估，2010年2月9日该公司出具 的购房契约也不是何某某的行为，故何某某不应承担余某的损失。袁某某恶意转移财产的行为是此次纠纷的真正原因。袁某某应承担赔偿责任。一审判决只判令何 ...

合作。后双方关系陷入僵局，原告在车间、仓某等处加挂了铁锁，以防被告转移资产。2008年10月20日被告成都超XXX开发有限公司见双方已丧失合作的基础， 期限未届满，合同即解除，双方因此所受损失各自承担。庭审中被告陈述原告曾恶意阻挠被告正常生产经营造成重大经济损失，因未提交相关证据，本院不予认定。依照《 ...