计x元，办理房屋权属变更登记的税、费由罗某甲承担的书面意向性协议，后杜某与罗某甲一同将售房协议带到重庆由王某签字。王某签字认可后，罗某甲面交购房 举证、核证，本院予以确认。 本院认为：原告罗某甲与被告王某所签订的《售房协议》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定和侵害第三人的合法权益， ...

，双方就鹤城工商分局整体搬迁中的办公大楼的修建以及职工住房问题达成了意向性协议。②2006年5月25日鹤城工商分局（甲方）与天福公司（乙方 案件受理费1750元减半收取875元，由怀化市天福房地产开发有限责任公司负担。 上述协议，经各方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认 ...

但被告未在约定时间内给原告提供整体全貌立体图文本。至此，双方一直未能签订正式购房协议。 原判认为，原被告签订的《房产买卖意向协议书》意思表示真实且合法有效，该协议 从而阻却了违约性。并且，根据审理查明的事实，某公司在与某公司的意向性协议尚未终止之前便将涉诉的部分门面出售，表明即便双方协商成功，某公司的 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年我与被告达成口头购房意向性协议，我先后向被告交付购房款x元。我要求与被告签订房屋预订意向书遭 双方因此发生纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吉林省新东方房地产开发有限公司于某日内向原告侯某甲退还购房款x ...

年省政府发文同意单位可以出售空置房。证人证言证明被上诉人退还上诉人的购房款不是解除协议退款，而是根据政府文件规定，该单位无权收取该款项，应由中介收到政府 协议书》仅仅是约定上诉人可以在国家二级市场启动后购买房屋的意向性协议，并不是正式的房屋购买协议。根据《购房协议书》的约定，被上诉人退还购房款时，上诉 ...

年省政府发文同意单位可以出售空置房。证人证言证明被上诉人退还上诉人的购房款不是解除协议退款，而是根据政府文件规定，该单位无权收取该款项，应由中介收到政府 协议书》仅仅是约定上诉人可以在国家二级市场启动后购买房屋的意向性协议，并不是正式的房屋购买协议。根据《购房协议书》的约定，被上诉人退还购房款时，上诉 ...

既未明确约定股权转让的数量，又无价格等实质性条款，只应视为是双方的意向性协议，且无践约事实，故被告洪雅县政府收购原告股东股权一事不成立。 而 资产就被被上诉人九龙公司占有了。至1998年11月11日，两被上诉人签订系列协议后，被上诉人九龙公司占有上诉人的资产得到了明确显示，被上诉人洪雅县政府损害上诉人 ...

两元村不服上诉称：上诉人与被上诉人于1993年5月和1995年12月签订的《协议》属没有实际履行的无效合同；上诉人作为联建一方，并不知对方成立基建科，将 明确，双方意思表示真实，应视为合同成立，双方当事人均应受该协议的约束。上诉人提出该协议属意向性协议，没有实际履行，应为无效合同的理由不能成立。中林 ...

余某某汇款4万元，是以设立公司为前提。设立有限公司的程序为首先订立发起协议，制定公司章程，选举产生首届公司机关，公司名称预先核准，缴纳出资且验 审批程序领取许可证等。本案中原、被告双方虽就成立消防工程设备安装有限公司达成过意向性协议，但双方并没有就设立公司进行实质性协商，并达成一致意见，公司没有实际 ...

的一份报道，应当真实，故具备证据效力。对被告液气公司提交的证据，原告认为协议无效，但该证据系被告罗某某与被告液气公司的真实意思表示，且双方约定很 在邵阳市双清区麻子洼粮运车队家属楼X单元X号住房的转让达成了一份房屋买卖意向性协议，双方一致同意该套住房(混合结构，建筑面积为47.04㎡)作价x元，由马某 ...