诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2004年8月25日，原告颜XX因外伤骨折入住洛阳市XX医院，入院诊断：左股骨多段骨折、冠心病。8月27日，行 二。（1）依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条和《医疗事故处理条例》第22条的立法本意及解释；初次鉴定不足以做为定案依据。（2） ...

只负责涉案路段的资金，并不组织施工，因此某漂流有限公司对本案事故不承担责任。 被告某县X村民委员会辩称：1、答辩人是在收到原告的起诉材料之后才知道原告受伤的事实；2 年7月27日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：被鉴定人姜某甲因意外伤致右额颞部急性硬膜外血肿，右额颞骨凹陷骨折，蛛网膜下腔出血， ...

法定代表人：姜某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，该公司安全员。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）与被上诉人徐 膝软组织损伤、头外伤、腹壁损伤。”建议：“药物治疗二个月，不适到院检查，休息三个月，定期复查。”驻马店市汽车运输总公司在事故发生后付徐 ...

，本合同终止。”其人身意外伤害综合保险单显示：保险费为50元，保险金额为：意外伤x元，意外医疗3000元。 另认定，2008年2月16日（正月初十）， 号，变动类别：死亡注销，变动日期：X-X-X，变动原因：道路交通事故。” 本院认为，死亡人刘某臣在生前与被告签订人身保险合同后，经其向被告交纳保险金， ...

投保的福中福意外伤保险。保费100元，意外伤害保险金x元。2009年12月18日被保险人在家中意外跌倒不幸身故。原告及时报案，经被告派人到场勘验， 福意外伤害保险凭证，证明双方之间存在合同关系。 2、理赔谈话记录。 3、事故检验通知书，证明保险公司建议原告由县级以上司法部门对梁x进行死亡原因、尸体解剖 ...

将靳某从高空摔下致伤，当日被拉到博爱县人民医院抢救治疗，诊断为右胸外伤、腹部闭合伤、脾某、左豌豆状骨骨折，因伤势严重，于2010年2月5 其原审全部诉讼请求。其具体理由是：第一，原审认定其承担本次事故的30％责任，没有事实和法律依据，上诉人按照被上诉人的安排从事雇佣活动，因被上诉人提供的安装架突然倒塌 ...

：兹证明力达水岸名都二期X号楼于2010年3月11日工人张现伟在施工中发生工伤事故。 上述证明原告与投保人存在事实劳动关系，原告在施工过程中受到伤害 遭受意外伤害，其依约定的承保内容和残疾程度按比例支付意外伤残残疾保险金，原告的意外伤（脾脏破裂切除）并不在保险责任范围内，从原告提交的第4份证据可以看出 ...

，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 被告在法定期限内向本院提交以下证据： 1、工伤事故报告及申请书。 2、工伤认定补正材料通知书。 3、工伤认定申请表。 4、张某某 ；证据9的处理意见，正好说明张某某为意外伤，张某某在意见上签字按印，说明认可这一点；其他无异议。 第三人对被告所举证据的质证意见为： ...

司鉴所［2008］临鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为：1、被鉴定人彭某甲因外伤致左额叶脑挫伤、左额区急性硬膜下血肿、听清网膜下腔出血及忱骨骨折 楼房的加层工程发包给高某某，因此，雇员彭某甲在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人彭某戊应当与雇主高某某承担连带赔偿责任。高某某提出自己没有雇请彭某甲 ...

委员会申请再次鉴定。2002年5月14日，厦门市医疗事故技术鉴定委员会鉴定后认为：该患者急诊入院时，左小腿外伤严重，伤口严重污染，软组织绞裂，骨折端外露 有直接因果关系，植骨术后造成上诉人左下肢短缩超过了医学允许的上限，因此被上诉人存在医疗过错，应当承担医疗事故责任的意见外，还提出：被上诉人在一审一直 ...