，作为熊某武生前指定的遗嘱执行人，我与继承人签订执行遗嘱代理协议，进一步确定执行遗嘱的具体事项，是合法有效的。收取各原告执行继承遗产费用，符合律师收费办法的规定。与 某乙、熊某甲签订协议书。协议根据熊某武的遗嘱主要约定以下事项：张某丙要遵照遗嘱的规定办好各种手续；熊某甲、熊某乙聘请张某丙担任法律顾问、 ...

。原因为：一、根据《中华人民共和国继承法》第十六条，公民可以立遗嘱处分个人财产。根据该法第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，遗嘱中处分的财产应当是公民死亡时自己拥有所有权的财产。二、《遗书》中写明：“1、房子一座我在世时如能卖出不官卖多少钱，都给长子刘某某壹万元（10000元）。2 ...

好，马某成生病后，被告护理也比较细心，马某成也表示要把房子给被告。有天我去买菜，回来后被告让我去她家里，到家后，马某成让我看了一份遗嘱 正在住院治疗期间，所以让妻子去取款，取出后，交给马某成，用于治病及日常开销。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照 ...

，且与证据1相矛盾；对证据4、5、6，证人未出庭作证，且公证书的形式不合法。 被告王某丁对上述证据经质证后，对上述证据均无异议。 对原告提交的证据1、 其祖母x元赠与的事实不予确认。被告辩称，陈秀英生前已将财产处理完毕，没有遗产可供后人继承，但该x元以陈秀英的名义存取，在没有其他人对该x元主张权利并 ...

父亲保管使用。99年4月9日两原告父亲去世。当二原告准备分割母亲遗产和继承父亲遗产时，被告施某以其父亲是合法夫妻为由加以阻挠。为保护二原告合法权益，特 异议。对证据3，三原告认为，不能证明原遗嘱被偷换，可能假遗嘱就是被告要他书写，并认为书写痕迹作为证据无法律依据。 合议庭评议认为，被告提供证据1是鲁某 ...

尚未成年，但对系争房屋享有居住使用权。另对属于吴耀卿产权份额同意作为遗产由子女依法继承。由于家庭成员对此各有说法，无法统一，现原告只得向法院起诉，要求： 耀卿户名的银行存款查询单及原、被告当庭陈述，在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案系争房屋是按94年方案购买的公有住房，产权证虽登记为 ...

在我名下的，现存中国工商银行上海市徐汇支行××路储蓄所的存款（账号：x）均归我的姐姐徐×梅、徐×及哥哥徐×康、徐×明和徐×德共同平均所有。”同年7 认定一审法院查明的事实属实。并认为，根据继承相关法律规定，徐×康死亡后，其名下的财产为遗产，应由其合法继承人依法继承。由于被继承人徐×康没有第一顺序继承人 ...

余的时间，如果马某甲、岳朝荣存在重大误解，在马某乙为其叔父办理丧事并继承遗产亲朋及街访众人皆知的情况下，马某甲、岳朝荣作为有理智的成年人， 签定的协议书是其真实意思的表示是很自然的结论。协议书第三条内容侵害了第三人的合法权益，明显地违反了法律规定，为无效条款，其它条款不违反法律规定，为有效条款。合法 ...

侵权一案中，刘某甲在2007年10月庭审中公然拒不承认某亲刘某丙德有遗产房屋六间，不承认某单。该“分单”系作为办理房产证的依据之一，分别存档于刘某丙 X街居委会出具的“继承证明书”一份。主要证明：刘某丙福、刘某甲合法继承父亲刘某丙遗留在吕氏街X号的临街房私有房产。 证2、2009年2月21日，调查刘× ...

认可四子女都参与了门市的经营，且现在门市还是由他的儿子经营。3、居委会的证明合法有效，工商登记部门只是登记个人经营，不了解里面的情况，不能以工商登记为准。4 认定上述三张借据系鲁某山出具，鲁某山欠款事实清楚。李某某等继承人有义务在继承遗产的同时偿还鲁某山生前所欠债务。李某某、鲁某丁等被告人主张其不知道 ...