证，按政策应该享受按两人计算的标准； 4、三原告户口登记卡，拟证明三原告在金洲乡派出所上了户； 5、《金洲镇X组征地资金分配明细表》，拟证明同类 或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡X镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受 ...

原告何X系被告组村民何X茂之女，户口随父母落户被告组，成为被告组集体经济组织成员，与其他村民享有同等权利和义务。2012年2月，被告组分配土地补偿 2006年6月6日全组签订一个协议，独生子女已经补了2次有2000元，如果再生则要退回并罚款4000元，计划外生育则在14周岁以后才能享受集体经济组织利益 ...

灯柜二个、四门衣柜一个、梳妆台一组、床垫一张）。对于上述夫妻共同财产，梁某表示放弃，归赖某所有。赖某则主张双方户口所在地南宁市青山园艺场的部分土地被 的主体。2、根据村规民约，被上诉人赖某无权获得该补偿款。3、梁某及梁某父母不领取土地补偿款的原因是政府拆迁没有按原约定给付安置房，政府的拆迁合同没有生效 ...

。 被告龙某辩称，被告陈某甲与本被告系被告陈某乙的父母，陈某乙于原告原系夫妻。本被告在办理拆迁安置手续时，杨某与陈某乙还未离某，对此 签订的货币安置协议书和购房协议书是一个不可分割的整体，本被告所有的被拆迁房屋所采取的安置方式实际是定向安置，被拆迁房屋的产权人系本被告，该房屋有其他人的户口，只是增大了 ...

在一起，按村里习惯没有结婚的子女与父母生活在一起，户主都写成父亲的名字。所以户主为姜某乙道的林权证和土地证并不是姜某乙道的，更不是被上诉人的，而是第三人姜某 ，可是在上诉中却变成了给一个不是罗仕沟村的人。（四）被答辩人自己不学法、守法，还指责原审适用法律错误，被答辩人把当时承包到户时适用的法律却用到了 ...

家的鸡棚是原告从娘家带的4000多元建的。2010年10月份被告出国回来后，原、被告两人就不在一起生活，被告也没有把其工资交给原告。原告不知道被告生病 就x多元，这些钱包括原告卖自家粮食的钱、原告借的建鸡棚的钱及原告的父母卖粮食的4000元。 经本院审查确认，原告提交的证据1、2能够反映原告的嫁妆情况 ...

：1、1999年王家坪村X组整坡造林工帐，证明原告没有尽村民义务，户口不在该组。2、2001年王家坪村X组人口变化情况表。上面没有原告的名字，证明原告 优惠政策”，从形式上看由于出具这一申请保证的本身即损害和剥夺了原告作为一个村民应享有的基本权利和经济利益，迫于其他原因，而非其真实意见表示，约定内容 ...

，为相互照应，第三人通过朋友关系，于1983年6月1日将原告的户口迁入马庄村。第三人有两个男孩，一个女孩，在市区只有一套住房，因此在马庄村划 的该处宅基地的使用权人为第三人韩某乙夫妇。2007年12月25日，被告王某某将其父母建造的由原告韩某甲居住使用的房屋推倒，原告及家人使用的室内物品被掩埋、损毁。 ...

，照片上和一女子吃饭是因为给其某女办理户口，请户籍警吃饭，并无不正当关系。并否认和该女子一起去浴池洗澡。至于录音带中老太太不清楚是谁，无法证明原告与她人同居的 台、二层柜一个、桌子一张、二组合(低柜)一套、玻璃镜一个、在县X区房屋一处，评估价值为（略）.77元，室内现存共同财产有：海尔洗衣机一台、木板 ...

土地承包经营权证》。原告为响应国家计生政策，自愿只生育一个子女，经村X镇政府的计生部门核实发了《独生子女父母光荣证》。自2010年以来，郴州有色金属产业园区因 当时承包人，户主在1998年，农业部门发证的时候只给户主承包，名字是他们自己加上去的。2、被告村X村民自治法。第三、作为户口迁移和是不是本村X ...