为2008年1月1日至2008年12月31日，并交付了租金x元，并约定户外广告的审批由城承物业公司负责。但2008年7月23日，城承物业公司致函 反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成某有效的合同，双方均应严格遵守履行。根据协议，双方约定担仔喜客公司承租的广告位位于 ...

月29日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人简武，被告艺高传媒广告有限公司法定代表人戴某某及其委托代理人刘晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某 的证据发表如下质证意见： 证据3的签订时间无法确定，合同中所述的围板与本案中华强财富大厦户外广告是否一致无法确定。对证据4的真实性无异议，但 ...

画时间调整为5月底；对证据10邮件及资料，该组证据与本案争议焦点无关。双方在合同中明确约定户外广告发布的具体时间以政府部门默认的时间为准，本案广告 ： 一、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海A广告有限公司违约金390,000元; 二、被告上海B置业有限公司于本判决生效之日起十日 ...

、被告签订了《户外媒体发布代理合同》一份，合同约定：原告委托被告在位于沪杭高速公路上海段56.8KM处户外广告媒体上发布广告，广告发布期限为自 被告的上述诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

由巴蜀艺术公司分得。其后，巴蜀艺术公司授权重庆斯迈特传媒有限公司全权代表其办理广告发布事宜。2008年1月3日，重庆市市政管理局发布《重庆市市政设施管理局关于拆除 一审查明的事实相同。 本院认为，大贺巴蜀公司与美源公司签订的《户外广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定 ...

讼产品被警告侵权，原告将面临与美施公司终止合作以及丢失其他客户市场、发生合同纠纷的可能。原告为避免丧失市场、遭受无辜经济损失，故诉至本院请求确认“x 予以确认： 2006年12月13日，被告向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“户外广告视频播放器（球型）”的外观设计专利，2007年6月13日被授予 ...

原告依约发函通知被告终止x-033租赁合同； 10、南宁市户外广告设置证，证明合同标的广告牌的设置权属； 11、广告经营权授权委托书，证明原告适格； 12 工商电脑咨询单，证明被告适格； 14、东端广告牌欠款明细表，证明原告根据合同计算出来的被告缴费及缴费明细。 被告广西南宁宝之林文化传播有限公司未作 ...

公司作为乙方（承制方）与三迪公司作为甲方（委托方）签订《户外广告制作合同》一份，合同约定：三迪公司将三迪豪生国际大酒店工地看板委托左联公司制作 未办理相关审批手续被莆田市城市管理执法局执法二大队责令整改拆除，根据双方签订的合同的约定，该广告牌被莆田市城市管理执法局执法二大队责令整改拆除的后果，由上诉 ...

有限公司，住所地长沙市望城县X镇。 法定代表人陈某某，董事长。 上诉人长沙恒生广告有限公司（以下简称恒生公司）因与被上诉人长沙德普置业发展有限公司（以下简称德 与原告长沙德普置业发展有限公司在本判决生效之日起五日内继续签订《户外广告发布合同》；二、驳回原告长沙德普置业发展有限公司的其他诉讼请求。案件 ...

户外广告牌、同一发布内容、同一发布时间的户外广告发布合同，从而取得了诉争合同中约定的特定的户外广告发布位置的使用权。朗立传媒公司也因而不可能取得 立传媒公司的诉讼请求也是要求“赔偿”而不是要求支付“违约金”。由此，双方订立合同时的一致意思是“损害赔偿”。而原审将“损害赔偿”的概念解释为“违约金”，认定 ...