某丁。王松山所批宅地就是现王为山家。1986年郭某丁与王松山交换宅地协议由其执笔，双方按手印。郭某甲提供的1983年《临淇大队处理建房问题备查 、砖块，被迫搬出在外租房居住。从1986年至2004年近20年间，郭某甲对房产和宅地使用权未提异议，上述事实有生效民事判决证实。1988年临淇镇统一清查处理宅 ...

投资集团在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内无证据提交。在庭前证据交换时表示：对交通银行提交的全部证据除第２６号证据利息清单有异议外，对其它 其第一层、第五层、第七层７１６４平方米房产作为抵押；望海商城对原欠息４７００万元的偿还及新发生利息按有关协议执行……。《２０００年抵押合同》约定：望海商城 ...

在协议上签字后生效等。原、被告在该协议上签字并分别加盖各自的私章。随某，双方实际交换了住房，并按交换后的实际住房各自交纳自用的水电费及其他费用 将王二军赶走。原告杨某某即到唐宫路派出所报案，该所民警出警后认为是房产纠纷，告知报案人通过法律途径解决此事，原告遂诉至本院。 西工区人民法院一审认为，原、被告 ...

问题，一直找宜章工行协商结算事宜以及主张权利，而宜章工行虽认为已就价格问题达成协议，因没有证据能够证实，因此，本院采信湖南远航房地产评估有限公某评估的门面 好产权证书交付。因此，对于宜章工行要求众意公某交付刘某毛等10人房产所有证、土地使用权证等相关产权证书的反诉请求，应予支持。 综上所述，宜章工行为 ...

徐琴逊、第三人惠州市旅游产品生产供应总公司的诉讼代理人刘湖森到庭参加庭前交换证据及诉讼。第一被告惠州市机电产品进出口集团公司经本院合法传唤未到庭参加庭前证据交换及 的首层房产是属于我司所有的，因为该房产是由我司与惠州市经济委员会于1982年共同投资兴建的，按双方协议，该大楼首层归我司所有，二至五层归 ...

二层统楼房屋。 被告及第三人对原告提供的证据证明的事实有异议，认为单位是以交换房屋的形式将系争房屋分配被告及第三人，是为了操作方便，并不能说明什么问题。 X村某室。在《上海市住房调配通知单》上注明“该户徐某系该工程动迁范围，根据协议经领导批准拟配市X村某室，面积16.5平方米，总配人口叁人”。根据《 ...

原件，并表示5月30日后原协议将取消。原告还向上海市工商行政管理局杨浦分局就居间合同争议申请调解，认为系争房屋不能交易要求某房产退还定金1万元，但调解 被告所承租的房屋是已列入本市住房成套改造计划的公有住房，已有规定不得进行差价交换，故原告要求返还已支付的定金1万元，并无不当，本院予以支持。被告认为系 ...

所需资金及此房屋产生的费用由双方共同负担，产权属于双方共同财产，两房产证双方交换保管，任何一方不得私自买卖、转让、租赁、抵押等。２００５年５月２９日，李 某某的一审诉讼请求为：１、撤销双方签订的《合作经营协议》，终止双方合作关系；２、双方各自购买的房产归各自所有（含装修）；３、我参与管理期间（２００５ ...

的回函、裁定书等证据，以支持其辩称理由。 开庭前，双方当事人对上述证据进行了交换。除原告重庆雨田房地产开发有限公司提供的报告、函、通知、资金使用说明、用 农业银行重庆市渝中支行取得重庆雨田房地产开发有限公司价值1.6亿元房产的抵押权后，且双方在补充协议中又约定了严格的贷款管理条款的条件下，被告中国农业 ...

人员2006年12月24日起撤离售楼部，并非约定解除原协议。5、2007年8月9日交换证据笔录(李纳新的证人证言)质证意见：有异议。证人未出庭 的法定代表人签订的协议书，约定售楼数暂定86套以及售房合同和合同约定按揭的房产以银行回款为准。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人 ...