儿子王某和两个女儿刘某、刘某三人共同所有。他们以后可按房产市场价格出售平均分配货币，旁人无权干涉。二、我身后的家具和家用电器因女儿表态不参与 人民陪审员余晓琴 人民陪审员刘某 二○一二年三月六日 书记员吴芳宜 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国继承法》： 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第 ...

6月8日诉至原审法院，请求判令被告停止侵害，返还财产，退出属于我的房产；诉讼费由被告承担。 上述事实，有《建房用房协议书》、沈阳军区政治部营建办的 银华 代理审判员陈兴田 二○○五年十二月六日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决 ...

抵押，吴某乙及信用社的贷款经办人员合伙诈骗国家财产，应以刑事案件追究相关人员的法律责任。我方当事人不承担责任。 被上诉人吴某乙未提交答辩意见。 二审期间，上诉人吴 年8月31日，吴某乙向赣县农信社办理贷款时，抵押房产评估机构赣县金诺房地产评估咨询有限公司及赣县农信社均未对吴某甲提供的抵押物即赣房权 ...

一方与南宁市建业房地产开发某限责任公司签订《商品房买卖合同》，向其购买上述房产，当日缴纳房款43002元，2007年6月7日缴纳房款53001元，共计已支付 虽系其个人自由，但其要求杨某共同承担因此产生的债务60000元则没有法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

城街区房产的另外三套，故一审法院准许评估该三套房产，并依法于2011年5月24日委托广西华正房地产评估咨询有限公司进行评估。为此，吴某与林某、莫某各 某至今居无定所，不合情理。 四、一审判决将诉讼费、鉴定费由三人均等分担没有法律依据。吴某在继承遗产时，仅享有所有房屋产权六分之一的份额，诉讼费、鉴定费也 ...

华房地产公司则申请对合同标的物的房产，在2007年6月份的房屋市场价格进行评估。2010年5月18日，河南正泰房地产咨询评估有限公司出具豫正泰评字（ 土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2005］X号）第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险、只分配固定数量房屋的 ...

审理终结。 原告XX公司诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞达路交叉口的瑞 向岳XX出具的收据、XX公司和XX设计院于2006年10月25日签订的《房产转让协议书》、被告XX设计院于2007年6月15日向原告XX公司出具的 ...

部门予以认可处理。 最后，关于履约能力的问题。按照产权式酒店的概念和法律关系，开发商与购房户(小业主)属于买卖合同关系。小业主与酒店管理方属于委托经营合同 有限公司依《代理合同》拓展“义帝文化广场”房产销售、招商引资等各项业务。2006年4月12日，以郴州市春秋房地产咨询工作室为甲方、被告刘某甲为乙方 ...

均系按675.8m2进行的评估。 该项事实，有夷陵农行一审提供的宜昌长城房地产评估咨询有限公司宜长房评字（2003）X号房地产估价报告、捷博公司宜捷房评 低价。因此，夷陵农行请求撤销葛星公司与北重宜昌公司的房产抵偿行为的主张缺乏事实及法律依据，不能成立。原审认定事实有误，导致实体处理不当。经合议庭评议 ...

两位工作人员证实，冼某源曾向他们讲过要将新联货栈的房产转让给另两个“拍档”并向他们咨询转让的手续，这说明冼某源自己也曾承认新联货栈还有另外的 其他相关某据予以佐证，故对其证言本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确、处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的 ...