光中心）、濮阳市华龙区X街道办事处张海居民委员会（以下简称张海居委会）抵押借款合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2007）华法民初字第X号民事判决， 内容与双方于2004年4月12日签订的抵押借款合同内容相吻合，不能认定五甲户信用社就本案借款对虹光中心的房产享有抵押权，故五甲户信用社该项诉讼请求 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中国农业银行琼山市支行因抵押借款合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2001)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起 公司，两被上诉人均不知情。至2000年两被上诉人才知道权利被侵害，因此，起诉没有超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人黄某 ...

芦某才身份证复印件一份，证明的目的是芦某才用座落在睢阳区X街X号房产抵押借款并办理抵押登记的事实存在。3、债务逾期催收通知书二份，证明的目的是该笔款 的诉讼请求应予支持。因芦某才不是借款人，故其继承人谢某某、芦某丙对此纠纷不负清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 ...

（以下简称东能公司）、被上诉人河南省华隆科贸有限公司（以下简称华隆公司）借款抵押合同纠纷一案，大某公司于2007年8月16日起诉至河南省郑州市中级人民法院（以下简称 权证，载明华隆公司以其座落于二七区X街X号的五幢共3438.23平方米房产作抵押，房产证号分别为第x号、x号、x号、x号、x号。1999 ...

，住（略）-X号，身份证号x。 原告中国建设银行股份有限公司黔江分行与被告冯某借款纠纷一案，本院于2009年5月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于 （略）-X号)建筑面积183.59平方米的房屋有优先受偿权，以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。 三、被告冯某自本判决生效之日起五 ...

某容名下，而是擅自办至自己名下，并故意隐瞒真实情况，以自己无权处分的房产为他人设立抵押借款，属欺诈行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《 请求，由于省信托公司因与中福公司、中福总公司的抵押借款纠纷，已于１９９８年３月向海口市中级人民法院起诉要求确认对抵押物享有优先受偿权并被该院受理，早于 ...

略）。 原告中国农业银行佛山顺德北滘支行诉被告朱某某、陈某某、余某某抵押借款合同纠纷一案，原告于2005年3月30日向本院提起诉讼，本院于2005年 ，故根据最密切联系原则，该法律关系应适用中华人民共和国内地的法律。至于本案房产抵押关系的准据法，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

权限：特别授权。 上诉人通许县X村信用合作联社(以下简称信用联社)因与被上诉人时某某抵押合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提出 贷款相关手续，致使时某建在时某某不知情的情况下，以其房产做抵押，并私自伪造借款手续，现该案已作为刑事案件处理结束，因此长智信用社与时某 ...

乙。 被上诉人(原审被告)王某某。 委托代理人邵某某。 上诉人寿某某、徐某甲因抵押合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 ，王某某与徐某乙、寿某某(由徐某乙代理)签订《房地产抵押借款合同》，约定抵押房产位于上海市宝山区X路X弄某号X室，建筑面积117.08 ...

丁分属两个担保主体，又是两个不同证号的房产证，李某甲与张某丁共同起诉不当，应各自主张权利。李某亮借用原告的房产证属借用合同，并非骗取、盗取， 要求确认二被告之间的房产抵押合同无效，退还原告的房产证。 上述事实，有原、被告陈述，原告的x号及x号房产所有权证复印件、常住人口登记卡、借款合同复印件、抵押担保 ...