建筑面积为15.36平方米，价款x元，2006年9月30日前交房，由被告代办房产证。原告早已将购房款和办证费用、房屋维修基金等费用交给被告，被告于2007年6 无效约定，按照合理原则，被告美盛公司交付房屋的日期应为被告美盛公司收到按揭贷款x元的2007年7月3日为交付房屋的日期。最高人民法院《关于审理 ...

人与上诉人的委托人交易房屋是通过正规渠道，在房管部门办理了合法手续，并已取得房产证；第三，答辩人取得诉争的房屋是善意的，是在同上诉人李某某儿子李 ，并且拿着公证书通过秦何勇找到徐某某进行交易，并在中行南湖支行办理的住房抵押按揭贷款。在案件的庭审质证过程中，没有任何的证据证明第三人徐某某、中行南湖支行 ...

支行的债权提供保证担保，包含基于对农业银行西城区支行积极作为的合理信赖。在房产证以及土地使用权证已经办理并移交农业银行西城区支行后，农业银行西城区支行不能证明 按揭的约定，本院认为，在取得房产证以及土地使用权证后设定担保物权，是对该合同中按揭贷款担保的本义解释，即在贷款全部清偿前，债权人对限制债务人 ...

信。 二审经审理查明，原审判决除对双方于2003年底经人介绍相识及偿还银行按揭贷款的事实认定有误外，其他事实认定属实。 另查明，2005年1月，邬 利息9008.34元，合计x.04元。该房屋于2005年1月18日办理了房产证，房屋所有权人为邬某某，没有共有人。 本院认为，应城市开发区文昌公寓的房屋是 ...

余款约40万元由买方按月支付卖方的银行按揭款，直至还清全部按揭款为止；办理卖方房产证后，由买方一次性还清银行按揭贷款，办理买卖双方各项证件及其中产生的 ，被上诉人却一直无法提供相关保障，在此情形下，上诉人暂停支付剩余房款及银行按揭款，要求被上诉人履行相关义务，这是《合同法》赋予上诉人合法的不安抗辩权， ...

关系，其出具的证据不能作证据使用，对该证据的真实性提出异议；土地证、房产证的付款记录三性缺乏，没有证明力；建行取款凭条、中信银行存款回单、工商银行 全部房价款的31.8%，计人民币74，624元，余某160，000通过银行按揭贷款方式支付。合某签订后，从被告银行卡上向武汉滨江房地产开发有限公司支付了 ...

手续。过户当日，原告要求被告出具已支付50%首付款的虚假证明，并提出50%的房款通过按揭贷款支付，其余10%房款在五年内付清，由被告负担增加的15000元税费，双方协商未 23日，位于宁波市X区X路XXX弄XX号的房产一套登记在龚XX名下（房产证号为：甬房权证海曙字第x号），进行了抵押登记，抵押期限自 ...

第三人装修公某的法定代表人。 一审法院认为，2003年1月份，案外人冯付军以按揭贷款的方式购买了位于漯河市X区X路X路交叉口的一处门面房，原告农行源汇支行 房地产公某和本案没有直接的利害关系，不属于本案第三人。房地产他项权证和房产证均不涉及汇源房地产公某的利益，所以汇源房地产公某不是本案的当事人。请求 ...

总房款为x元，付款方式为按揭贷款。原告于2003年7月11日至14日办理完毕贷款及抵押手续。被告于2005年初以办理房产证为由收回了购房合同、发票各 本金及利息。直到2006年下半年被告效益不好，资金链出现断裂，没按时归还银行贷款，广发银行郑州科技支行才向郑州市X区人民法院起诉本案原、被告，要求还款。 ...

（11万元）作为首期付款，其余50%（59万元）由买受人向银行办理按揭贷款手续。 2008年6月5日，原告依照补充协议向被告支付11万元。 2008 解除合同、退还房款的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对于被告延迟办理房产证的违约问题以及公共厕所不能使用的问题，可另行处理。 综上所述，依照《中华 ...