不符，根据原告土地使用权证所附平面图标注的面积与其四至范围东抵不符，其附图标注的东抵是交警队围墙，根据附图面积标注的四至东抵应为其房屋后围墙， 不动产的所有人和使用人之一，根据规划许可证和被告彭某同意重新办理房产证的书面意见，被告陈某某系新建房屋实际所有人和使用人，故对被告陈某某处分与其房屋有关某相邻 ...

经调查小区办已撤销，王某甲申某调查的相关问题无法核实。 因王某甲认购时交纳房屋购房款的面积与房产证上登记的房屋面积有误差，王某甲要求教育开发公司、教育厅 教育开发公司或教育厅。同时，教育开发公司为王某甲开具的购房发票显示的房屋面积、房款数额与实际交付给王某甲的房屋相符，又同时，王某甲在2008年11月 ...

172.5平方米，砖混结构。原告在办理房产证时，发现该房产面积为153.4平方米，公示面积与实际面积严重不符，后经原告多次与被告协商未果。被告未对该房产 。 本院认为，被告开封市润生拍卖有限公司受托对原告叶某某竞买所得七间房产在拍卖前已声明不能保证拍卖标的的公示面积与实际面积相符，有原、被告签订的竞买 ...

月，即2005年12月30日至2007年12月31日。中大公司实际交付的房屋建筑面积与协议约定的建筑面积有误差的，按照建设部《商品房销售管理办法》的 平方米或者42平方米，都无法办理房产证，一审法院不在判决书中明示营业房的面积是有意回避矛盾。3、一审判决适用法律错误。双方签订的是拆迁安置补偿协议，并不 ...

34平方米或者42平方米，都无法办理房产证，一审法院不在判决书中明示营业房的面积是有意回避矛盾。三、一审判决适用法律错误。双方签订的是拆迁安置补偿协议，并不 面积42平方米应为被拆迁人能够理解并接受的套内建筑面积。基于房屋建造的特殊性，法律允许房屋的实际面积与约定面积存在误差；但法律同时也规定了误差的 ...

了南阳路X号院X幢东X单元X-2屋的住房一套，合同约定的建筑面积为312.87平方米,被告房产证的上产权面积为324.76平方米。原告成立于2006年3月23 及周围的环境问题，被告所举的证据不能证明是原告造成的，不能成为被告拒付物业费的理由，如有损失，被告应向实际损害人主张权利。根据郑州市物价局的 ...

依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 日起两年内向其主张违约责任，且在2001年鹤峰工商局办理好产权证后，唐某某又实际领取了该产权证，应视为唐某某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为 ...

依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 日起两年内向其主张违约责任，且在2001年鹤峰工商局办理好产权证后，谢某某又实际领取了该产权证，应视为谢某某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为 ...

依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 日起两年内向其主张违约责任，且在2001年鹤峰工商局办理好产权证后，张某某又实际领取了该产权证，应视为张某某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为 ...

依约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 日起两年内向某主张违约责任，且在2001年鹤峰工商局办理好产权证后，向某某又实际领取了该产权证，应视为向某某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为 ...