，并造成巨大损失；2．根据《补充协议》第一条可见，福明公司有义务在该协议签订后的合理时间内，以当时价格优先将1—X号铺位卖给我方，福明公司 、徐某乙办理福兴阁商城1—312、1—320、1—321、1—322四铺位的房产买卖过户手续； 四、驳回石家庄福明房地产开发有限公司的上诉请求； 五、驳回徐某甲、 ...

规定，属无效行为，现被上诉人请求其返还违法收取的费用不受时效的限制。对于迟延办理房产证是否构成违约及诉讼时效问题。协助被上诉人办理房屋权属证书是上诉人作为开发商的 不具体，不具可执行性。该适格材料指的是《商品房过户证明书》、购房发票以及办理房产权属证所需的有关材料。此外，上诉人提出被上诉人是原审法院的 ...

林某甲不予理睬。2008年2月26日，其委托律师发函，要求林某甲对是否办理房产解押作出书面答复，林某甲没有任何答复。二、林某甲的再审理由系 当事人均陈述确认，由于去年底银行额度问题，国家银行贷款有限制，未能办理借款解押。 本院组织听证中，林某甲提交落款时间为2008年3月19日的律师函和国内特快专递 ...

并非事实，曹某与李某合伙开发房地产已有很长时间，且建立了售楼部推销房屋，答辩人认为该行为属房产开发性质。（5）双方签订合同时，并未 合同的性质问题即本案是商品房买卖合同还是城某房地产转让合同，以及上诉人曹某是否应该双倍返还被上诉人刘某购房款6902.61元的问题。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

略）元。同年4月，被告谭某因原告余欠其购房款40万元未付而单方向土地房产管理部门中办了该幢别墅的房屋产权登记，将产权登记在其个人名下。据查，建设该 是否交付没有关系。也就是说，房屋的交付并不受40万余款是否付清这一条件的限制，而只受时间即1993年4月20日的限制，属附期限的民事行为。期限一到，被告无 ...

将系争房屋通过中介以186万元出售，于2010年6月7日正式办理过户，证据5原告与房产中介方某公司电话通话、原告与被告及某公司协调会录音光盘、书面记录 合同，其属于立约定金性质。当事人订立该定金条款表意真实，内容合法，并未产生限制排除了当事人的权利的情形，该定金条款自原告实际向被告交付定金时生效。依照 ...

这个项目。郑某还安排其从事商务厅综合楼、厅长楼的拆迁工作，安排其办理商务厅大楼房产的过户手续。⑶证人陈某乙证言，证实其在任省行管办房管站站长期间，郑某安排其到 其办公室送给其一张银行卡和他的身份证，称卡里有100万元人民币，还告诉其卡的密码，要其自己去转款。过了一段时间，其转了90万元到其建行卡上，将 ...

２００１年１０月２９日向三亚市中级人民法院出具的《授权委托书》上加盖的该公司印章的时间是否相同进行鉴定。该所于２００５年５月２１日作出《文件检验鉴定书》，根据上述三 予公告征询异议＂的内容，备注栏内有２００２年７月９日填写的＂同意公告＂的内容；此外，审批表上填报的申请确权房产，是分单元逐套填写的。该局 ...

情况看，申请人已无法再办理产权过户手续。（3）由于申请人与被申请人双方均存在未按合资合同约定的时间到位的情况，都有不同程度的违约行为，根据《 （申请人）出资价值的认定意见”，确认合资公司自1994年9月7日收到申请人出资房产。此后，申请人又委托北京会计公司对其土地使用权投资中上地出让金部分进行补充评估 ...

情况看，申请人已无法再办理产权过户手续。 （3）由于申请人与被申请人双方均存在未按合资合同约定的时间到位的情况，都有不同程度的违约行为，根据《 （申请人）出资价值的认定意见”，确认合资公司自1994年9月7日收到申请人出资房产。此后，申请人又某托北京会计公司对其土地使用权投资中上地出让金部分进行补充 ...