现已审理终结。 原审法院判决认定,被告银河公司和塑编厂系驻马店市南丰实业集团公司的下属单位，经改制后，分立为被告塑编厂和驻马店市南丰房地产开发有限公司，驻马店市南丰房地产 四层圈梁及二单元三层西户与横墙相交处构造柱因有关单位未提出加固方案不再加固。该案审理结束后，原告等39户X号楼的住户对住宅楼因质量 ...
//www.110.com/panli/panli_7502922.html-了解详情
原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆 ...
//www.110.com/panli/panli_46123308.html-了解详情
公司申请,光山县发展计划委员会作出光计字（2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第 存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对光山县建设局的行政行为承担法律责任。②原告陈某甲与 ...
//www.110.com/panli/panli_590263.html-了解详情
申请,光山县发展计划委员会作出光计字（2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第 存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告蒋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_589971.html-了解详情
申请,光山县发展计划委员会作出光计字（2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第 存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_589394.html-了解详情
申请,光山县发展计划委员会作出光计字（2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第 存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对光山县建设局的行政行为承担法律责任。②原告左某某与第 ...
//www.110.com/panli/panli_589201.html-了解详情
申请,光山县发展计划委员会作出光计字（2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第 存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_588612.html-了解详情
申请,光山县发展计划委员会作出光计字（2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第 存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告闵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_588465.html-了解详情
申请,光山县发展计划委员会作出光计字（2003）X号《关于武汉东光房地产开发公司兴建紫水河花园小区的批复》。2003年11月20日光山县建设局向第 存在争议，原告等业主向本院提起了本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告万某某 ...
//www.110.com/panli/panli_588049.html-了解详情
海贸易公司体制问题座谈会纪要》：明确合并已无可能，申海公司及新闸路菜场分立，并做好两单位的分离工作。上海市第二中级人民法院认定由于各企业均未按照政府有关部门 字第X号及(2002)沪二中民四(商)终字第9l号民事判决书，申海公司提供的《上海市房地产资料登记册》，原审法院对新闸路菜场、静安区商委以及达安 ...
//www.110.com/panli/panli_80771.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务