故其提出的因违约造成150万元损失的主张不能成立。本案股权转让协议标的为550万元,亿华投资公司已经支付275万元,其未履行部分为275万元,但其在 本案一二审诉讼费共计x元,由河南亿华投资咨询有限公司承担x元,由许昌X房地产集团有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长马俊勇 审判员蔡文慧 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_11935424.html-
了解详情
平律师事务所律师。 上诉人(原审被告)上海森万木业有限公司。 法定代表人胡某某,该公司总经理。 委托代理人董鹏,上海吴平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海杨行 、房地产手续办理、债权债务清理、现场撤离等事项;本协议与双方的《股权转让协议》具有同等效力。 2008年10月24日,杨行公司向森万 ...
//www.110.com/panli/panli_8523137.html-
了解详情
不是事实,实际上被告是1998年进入公司;原告诉称被告骗取原告的签名,这仅是原告单方的陈某,关于没有经过原告的同意签订股权转让协议,有原告本人的签名为证 年9月11日签订的编号为x《最高额抵押合同》、宁波银行核保单、房地产抵押清单复印件各一份; 3.原告与宁波银行股份有限公司华侨城支行于2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html-
了解详情
新江南投资有限公司,住所地株洲市芦淞区X路X号江南商城内。 法定代表人刘某某,该公司董事长。 委托代理人边某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司副总经理 与被告吴某某及第三人苗某某、盛某某签订了股权转让协议,约定被告吴某某、第三人苗某某、盛某某分别将各自所有株洲东程房地产开发有限公司的267万元股权中 ...
//www.110.com/panli/panli_195769.html-
了解详情
转让给北京盛世房地产开发有限公司(以下简称盛世公司)的事实,也证明于某某是有能力履行协议的。而且,双方签订的是收购协议并不是股权转让协议,于某某将部分 出资份额及其在华馨家园项目中所拥有的权益。三方经协商一致,达成如下协议,三方确定本次收购对价为8500万元(包括乙方的前期投入2000万元),上述款项 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html-
了解详情
认为:从合作协议书的内容及实际履行情况看,该协议包含股权转让及合作投资开发房地产两种法律关系,而润泽公司为空股公司,黄某甲、林某某、黄某乙以7 转让合同。该合同系香港居民在香港就香港注册的公司股权转让所达成的协议,且已实际转让完毕。作为民事关系的主体公司股东之间的纠纷,依照我国民事诉讼法律以及国际通例 ...
//www.110.com/panli/panli_45835.html-
了解详情
内支付20万元。但双方对履行方式的约定并不明确,原告认为“支付”为“款项必须到本公司帐户才可”,被告认为“支付”为“款项交付银行即可”。由于原、被告双方未就该 被告承担(略)元。 宣判后,原审原告海口百邦房地产公司不服,向本院上诉称:原判认为《股权转让协议》合法有效,但由于双方对履行方式的约定不明确, ...
//www.110.com/panli/panli_45380.html-
了解详情
28日,南阳市对外经济办公室{宛外经【1999】X号文}关于“南阳三杰房地产公司”变更合营方及股权转让的批复。(4)1999年10月9日,南阳三杰房地产 。(4)2007年2月26日,南阳三杰房地产公司股权变更申请书,证明王某某注入资金300万元,占公司股份15%。 经庭审举证、王某某的委托代理人对 ...
//www.110.com/panli/panli_3421302.html-
了解详情