双方又解除了合同。2009年3月25日，被告声称已挂靠辰溪某某房地产公司，与原告再次签订合作开发某同。尔后，原告依约对该项目进行报建、地质某测、 的事实； 10、本院依职权调取的关于申请重新开标的报告1份，证明辰溪县某某房地产公司向辰溪县招标办公室申请重新开标的事实； 11、本院依职权调取的辰溪县某某 ...

某某限公司职员，住北京市。 原告某某诉被告北京某某司（以下简称某某司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。 》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...

销售资金必须进入专户管理的规定，侵犯了我司的合法权益。答某人作为该项目的开发主体和销售主体，根本无法控制售房款的合理使用和项目后期工程的资金保障。该项目 前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告系合作开发房地产合同关系，双方签订的合作开发《合同》，符合相关法律规定，合同依法成立并有效，本院 ...

、被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后，原被告依约进行“＃＃”房产项目的开发与建设,至2006年,被告将“＃＃”项目房产对外销售,原、被告除收回投资外,尚 ，对合某、关联性有异议。理由1、对＃＃金属回收公司整体进行合某开发房地产项目所签署，2003年12月24日《协议书》约定出资比例各为50%， ...

房地产公司诉称：2003年8月20日，华阳房地产公司与大淇河开发公司协商达成合作开发鹤壁市淇滨旅游渡假村（一期）项目协议书。协议签订后，华阳 诚联合会计师事务所2010年3月30日出具的审计报告书的审计结论证明对该项目华阳房地产公司于2003年8月至2005年12月期间共支出费用109.23万元。另有 ...

东陵区长城法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳东融房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳市东陵区X街道办事处张沙布村民委员会合作开发合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006 划拨的方式供应，而不能证明对村屯改造不予办理。对办理审批的方式由协议或划拨的方式改变为招标、拍卖、挂牌等方式，对沈阳东融房地产 ...

某乙、陈某诉被告重庆上方物业发展有限公司（以下简称“上方公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 履行的，双方互不追究违约责任。本协议以获得项目用地使用权证为先决条件，联合开发建设合同项目，共同分享投资收益和承担投资风险。项目投资总额不超过5020万元 ...

隆公司）与上诉人新乡市开祥置业有限公司（以下简称开祥公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，鑫隆公司于2007年10月10日向新乡市红旗区人民法院提起 开祥公司征收相当于土地使用权出让金20％以下的土地闲置费；满2年未动工开发的，开发区土地局可以无偿收回土地使用权；但因不可抗力或者政府、政府有关部门的 ...

区人民法院审理认为：原告富泰公司与被告粮运公司就娄底市粮运建材市场房地产开发项目达成合作开发协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且原告富泰公司具备相应 。案件受理费x元，其他诉讼费4200元，合计x元，由被告娄底市粮运股份合作公司负担。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院二审认为：富 ...

实施之前，及海南当时的房地产市场的实际情况，可认定合作行为有效。由于中宜公司退出了合作，东远公司承接了中宜公司依照合作开发合同所享有的权利义务 则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费１２１，０７４元由海南东远实业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员李庆 审判员张红菊 二 ...