的结论和依据,明显错误。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务,一审认为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在新 ,本院给洪某某送达了通知书,要求其在7日内提交鉴定申请书,以便本院委托有资质部门对涉案房屋面积重新界定,逾期其未答复。本院确认一审法院查明的事实无误 ...
//www.110.com/panli/panli_271888.html-
了解详情
的结论和依据,明显错误。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务,一审认为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在新 ,本院给杨某某送达了通知书,要求其在7日内提交鉴定申请书,以便本院委托有资质部门对涉案房屋面积重新界定,逾期其未答复。本院确认一审法院查明的事实无误 ...
//www.110.com/panli/panli_271886.html-
了解详情
的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务,一审认定为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在 ,本院给武某某送达了通知书,要求其在7日内提交鉴定申请书,以便本院委托有资质部门对涉案房屋面积重新界定,逾期其未答复。本院确认一审法院查明的事实无误 ...
//www.110.com/panli/panli_271877.html-
了解详情
的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务,一审认定为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在 ,本院给张某某送达了通知书,要求其在7日内提交鉴定申请书,以便本院委托有资质部门对涉案房屋面积重新界定,逾期其未答复。本院确认一审法院查明的事实无误 ...
//www.110.com/panli/panli_248674.html-
了解详情
的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务,一审认定为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在 本院给李某甲送达了通知书,要求其在7日内提交鉴定申请书,以便本院委托有资质部门对涉案房屋面积重新界定,逾期其未答复。本院确认一审法院查明的事实无误。 ...
//www.110.com/panli/panli_248655.html-
了解详情
的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务,一审认定为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在 ,本院给张某某送达了通知书,要求其在7日内提交鉴定申请书,以便本院委托有资质部门对涉案房屋面积重新界定,逾期其未答复。本院确认一审法院查明的事实无误 ...
//www.110.com/panli/panli_248500.html-
了解详情
证据: 1、怀化中皇公司营业执照、广西绿景公司营业执照副本及组织机构代码证、企业法定代表人证明书复印件各1份,以证实怀化中皇公司、广西绿景公司身份及诉讼 办理“渠阳购物广场”项目事宜。 39、怀化中皇公司资质证书1份,以证实怀化中皇公司为叁级房地产开发企业。 40、2006年11月16日,广西绿景公司 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-
了解详情
资本108万元),原审被告长征公司是在贵州省遵义市注册从事房地产开发销售的有限责任公司(注册资本800万元,资质等级:四级)。双方经协商于2008年5月1 总额的百分之二十五以上。故荣盛公司应承担合同无效的主要缔约过失责任。长征公司作为房地产开发企业,有义务审查土地使用权转让方是否依出让合同约定完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html-
了解详情
罚款不能成立。 经审理查明:原告为房屋建筑工程施工总承包一级资质的法人单位,被告为房地产开发企业。经过公开招投标,原、被告于2002年5月28日签订《 《通知》,内容为:山东省建设建工(集团)有限公司:贵公司承建、我公司开发的广饶县“乐园商贸广场中心市场”工程,按双方签订的“建设工程施工合同”,你方已 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html-
了解详情
要求”。 另查明,承润公司在涉案工程开工时,未取得房地产开发经营资质证书。该公司取得房地产开发企业暂定资质证书的时间为2007年5月22日,从事房地产 的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全,因此相关法规对施工人的建筑资质均有相应要求,达不到要求者不得承揽相应的工程进行施工。本案中作为施工 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html-
了解详情