工程建设招商合同》，该公司约定了黔江区建设委员会用新华东路三期两旁土地兑现被告的开发投入。同一天被告（原重庆力贝房地产开发有限公司）又与黔江区国土资源和房屋 原告的土地使用权。据此，原告认为被告以土地使用权抵偿其债权的合同目的因被告的违法行为而未能实现，向本院起诉，请求判令被告反还债权x元，并赔偿利息 ...

王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 具体行政行为内容：2008年10月17日，平顶山市建设委员会根据平顶山市康达房地产开发有限责任公司的申请，经调查作出平建（行 仅以配房来处理，加之将我家门面房当做住房处理明显不公平不合理。裁决程序违法，原告未收到被告的《陈述、申辩告知书》。城建委拆迁办在送达时 ...

内容为永冠公司负责该项目的质量把关、安全监督及工期管理，中迪公司负责项目开发建设的资金筹措，外部关系协调……。2005年7月18日至7月19日，河南 和河南大学签订委托代建合同时，自身不具备房地产开发资质，更无建筑资质，其行为属于欺诈，扰乱了国家对房地产开发和建筑市场的正常管理，符合《中华人民共和国 ...

字［2006］X号文件《关于湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司桔园路慧宾文化娱乐城项目备案的通知》、《湖南省建设工程规划许可证申请表》、《请求解决合作开发 履行诺言，未对被上诉人分配利润的行为，不符合民事活动的公平、诚实信用原则的规定。 综上，上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司的上诉理由不能 ...

份，被告石门县建设局欲证明原告师某某2008年10月14日对被诉的具体行政行为提起行政诉讼已过诉讼时效。 被告石门县X乡规划管理处未提交证据。 原告师某某诉 未提供确凿的证据予以证实，本院不予采纳；第三人张家界武陵源房地产开发有限责任公司未取得建设工程规划许可即进行建设的行为违法，但第三人张家界武陵源 ...

号x。 上诉人新乡市绿苑房地产开发有限公司(以下简称新乡绿苑房地产公司)与被上诉人新乡市抗震建筑安装工程公司(以下简称新乡抗震工程公司)建设工程施工合同纠纷一案，新乡 公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、公安部物证鉴定中心的鉴定程序违法，不足采信。1、双方于2005年12月30日签订的《协议书》 ...

号x。 上诉人新乡市绿苑房地产开发有限公司(以下简称新乡绿苑房地产公司)与被上诉人新乡市抗震建筑安装工程公司(以下简称新乡抗震工程公司)建设工程施工合同纠纷一案，新乡 公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、公安部物证鉴定中心的鉴定程序违法，不足采信。1、双方于2005年12月30日签订的《协议书》 ...

法院依法予以撤销，并对被上诉人不法侵犯上诉人依法享有的合法承租经营使用权的侵权行为予以确认，判令被上诉人修复被其非法拆除的围墙。一审法院认定事实错误，错误 、使用权。根据本案查明的事实，昆明万宏房地产开发有限责任公司的拆除行为，是其按照昆明市官渡区规划监察队下发的违法建设拆除通知书的要求自行拆除的，其 ...

开发经营的，由县级以上人民政府工商行政管理部门责令停止房地产开发经营活动，没收违法所得，可以并处违法所得5倍以下罚款。”第三十五条规定：“违反本条例规定， 隆房地产公司而非原告，而原告与被告订立的合同性质是房地产开发建设经营销售合同，因双方均无房地产经营的资格，故该合同因违反法律强制性规定而无效，原告 ...