。 原告袁某与被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司）商品房销售合某纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,由 某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但并不必然导致合某无效， ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-了解详情
。 原告胡某与被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司）商品房销售合某纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,由 某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合某无效 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-了解详情
原告李某甲与被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司）商品房销售合某纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,由 某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但并不必然导致合某无效， ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html-了解详情
。 原告朱某与被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司）商品房销售合某纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,由 某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合某无效 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html-了解详情
。 原告田某与被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司）商品房销售合某纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,由 某向原告收取净房款，并开具了相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围，原告可向相关的行政部门举报，但这并不必然导致合某无效 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html-了解详情
出生，一般代理。 申请人洛阳佳都房地产开发有限公司（以下简称佳都公司）与被申请人张某甲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 成立，本院不予支持。关于申请人称仲裁裁决认定事实和裁决结果不当问题，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，申请人佳都公司申请撤销仲裁裁决的 ...
//www.110.com/panli/panli_15748085.html-了解详情
（原审被告）中国银行股份有限公司漯河XX支行。 负责人崔某，行长。 上诉人漯河市XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）因侵权纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009 意见，本院确定本案争议焦点是：本案纠纷是不是法院的受理范围。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外。 另查明：1、2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_298297.html-了解详情
，沈阳汽车制造厂职工，住（略）-X号。 被上诉人（原审被告）：辽宁友和房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区X路X号。 法定代表人：殷某某，系该公司经理 造成的损失。原审法院仅以确认谁是房屋的被拆迁人并非人民法院审理案件的受理范围为由驳回原审原告的起诉，违反法定程序。原审法院应依此协议进行实体审理。综 ...
//www.110.com/panli/panli_261651.html-了解详情
殷某某，总经理。 委托代理人：刘某某，该司职员。 被上诉人(原审被告)：洋浦东泰房地产开发有限公司，住所地洋浦国际海员娱乐城X号楼X室。 法定代表人：殷某某， 号不予受理案件通知书。上诉人不服，于2001年5月24日向原审法院提起诉讼。在一审诉讼过程中，上诉人要求被上诉人支付其为被上诉人代理4件案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_44245.html-了解详情
，于2008年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于2008年1月28日受理后，于2008年2月14日向被告区规划局送达了起诉状副本及应诉通知书。 四）项之规定，判决如下： 驳回原告重庆洲际房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告重庆洲际房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_95607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务