，偿付利息（略）．84元，并承担诉讼费用。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为:巴州代办处系由农行巴州分行组建，该分行根据国发(1995)X号文件的规定， 受理费、财产保全费按一审判决执行；二审案件受理费（略）．87元，由新疆港鑫房地产开发有限公司和中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行各承担（略）． ...

行为，该行为是可诉的具体行政行为，原告起诉符合行政诉讼法规定的受案范某和立案条件，被告认为该案属落实房产政策性质的纠纷，不属人民法院受案范某的辩称不符合1992年11月25日法发(1992)X号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，提出应驳回原告起诉的请求理由不能成立，不予支持。 ...

2800元一台，而认定书为4000元一台；四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明，证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书，并 的证据支持，《火灾损失认定书》不能作为本案的定案依据，但经本院审理查明，《火灾损失认定书》是由株洲市X区政府、株洲市价格事务所、株洲市公安消防 ...

2800元一台，而认定书为4000元一台；四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明，证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书，并 的证据支持，《火灾损失认定书》不能作为本案的定案依据，但经本院审理查明，《火灾损失认定书》是由株洲市X区政府、株洲市价格事务所、株洲市公安消防 ...

2800元一台，而认定书为4000元一台；四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明，证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书，并 的证据支持，《火灾损失认定书》不能作为本案的定案依据，但经本院审理查明，《火灾损失认定书》是由株洲市X区政府、株洲市价格事务所、株洲市公安消防 ...

2800元一台，而认定书为4000元一台；四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明，证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书，并 的证据支持，《火灾损失认定书》不能作为本案的定案依据，但经本院审理查明，《火灾损失认定书》是由株洲市X区政府、株洲市价格事务所、株洲市公安消防 ...

2800元一台，而认定书为4000元一台；四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明，证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书，并 的证据支持，《火灾损失认定书》不能作为本案的定案依据，但经本院审理查明，《火灾损失认定书》是由株洲市X区政府、株洲市价格事务所、株洲市公安消防 ...

2800元一台，而认定书为4000元一台；四、申请报告及株洲市人民政府法制办立案证明，证明被告于2008年8月向株洲市人民政府正式提出撤销财产损失认定书，并 的证据支持，《火灾损失认定书》不能作为本案的定案依据，但经本院审理查明，《火灾损失认定书》是由株洲市X区政府、株洲市价格事务所、株洲市公安消防 ...

简称原告）与被告湖南某房地产开发有限公某（以下简称被告）修理、重某、更换纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理。本案审理中，因案情复杂， 》第三十六条之规定，判决如下： 驳回原告某业主委员会的诉讼请求。 本案案件受理费人民币5050元，由原告某业主委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

陈XX提供的第某二组证据的真实性予以认可，但对其证明目的不认可。通过审理已查明，所谓询问的网友不过是陈XX委托的代理人之一，陈XX及其代理人在自导 ，本院于2011年8月29日以（2011）渝二中法民初字第X号案件立案受理了原告重庆市XX房地产开发有限公司、向某诉被告陈XX房屋租赁合某纠纷一案。本院于 ...