和补充协议。依补充合同书和补充协议的约定,双方的义务是:居业公司以房地产开发资质、管理技术及依法取得的4556.7平方米土地使用权与烽源煤矿出资合作建房,由居业 签约之日起计付。本院认为,因烽源煤矿的投资系陆续进行的,且投资的项目繁杂,烽源煤矿未提供证据证明每阶段的具体投资数额,本院无法确定烽源煤矿在 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情
更名为北京创意佳家物业管理有限公司)签订销售代理协议,约定思潮房地产公司委托创意佳家公司为“广阳家园”项目物业之销售独家代理,销售代理佣金为总房款的4 已经流产,其结果是对方的行为所导致。请求二审法院查明事实,依法驳回思潮房地产公司的上诉。 本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_277006.html-
了解详情
事宜,以不同名义签订的商品房买卖合同,上海君业与翁某某等四人属隐名委托代理关系,上述买卖合同应属无效。翁某某、程某某、陈某亦认为,上述商品房买卖 程某某召开合伙人会议(郭某某经书面通知未到会),会议形成决议,为避免潮云公司房地产项目崩盘,造成各合作人重大损失,根据公司规范股权投资转购房行为的要求,与会 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html-
了解详情
(顾问);商业专业咨询(商品截止)”,第36类“不动产出租;不动产代理;不动产管理;公寓管理;公寓出租;住所(公寓);办公室(不动产)出租;代管产业;受托 出租、服务和管理,两者的服务行为(或提供的商品)都与不动产有关,存在特定联系。销售“商品房”的服务属于第36类,因此世桥公司开发的房地产项目与国贸 ...
//www.110.com/panli/panli_112744.html-
了解详情
公司、重信公司又经过和科卓公司在浦发广场D、E楼项目中的合作方中机浦发房地产公司(以下简称浦发公司)、广州锦发实业公司(以下简称锦发公司)进行 变更登记。从《条例》规定的本意来看,国家通过工商登记进行行政监督,行使经济管理职能,其中要求股权转让进行工商变更登记只是为了规范股权转让行为,而非限制股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html-
了解详情
占股30%,投资约1500万元,该项资金加入房地产项目内的土地成本;7.在甲方注册的房地产公司内,乙方派员参与管理,并全面负责财务工作;8.甲、乙 执行,二审案件受理费(略)元由上海万顺房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜万华 审判员刘竹梅 代理审判员辛正郁 二00四年四月一日 书记员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
出租、服务和管理,两者的服务行为(或提供的商品)都与不动产有关,存在特定联系。销售“商品房”的服务属于第36类,因此世桥公司开发的房地产项目与国贸 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李有光 代理审判员刘某恒 代理审判员谢甄珂 二OO五年六月十七日 书记员普翔...
//www.110.com/panli/panli_37846.html-
了解详情
双方某签订《茶会住宅小区补充合同书》,约定二建房地产公司承包经营茶会东小区X#、2#住宅商品房项目,实行项目专项管理,独立核算,自负盈亏。龙华公司设立茶会 向林某某出具委托书,授权其以山川公司开发部名义对外活动,该委托书未注明委托代理事项、权限时间等具体事项,属授权不明,委托人山川公司应依法对该授权的 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html-
了解详情
管理的证据,因此原审判决对合同的定性准确,建材公司工会关于北斗星公司参与了项目的经营管理,原审判决适用法律错误的上诉理由不能成立。根据1995年4月8日 本案也不必追加西安唐都公司为第三人。建材公司工会关于本案合同无效是由于房地产项目非法转让,未办理相应审批手续,且主体资格不适格,北斗星公司及宝花公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24400.html-
了解详情
建设项目的批复》,批准汇盛公司开发建设宁德市汇盛商贸中心房地产项目。2000年6月28日,宁德市蕉城区土地局(原宁德市土地管理局)与汇盛公司签订了 许可证》,因此,其颁发拆迁许可证的行为是合法的。 根据1991年《城市房屋拆迁管理条例》规定,拆迁主管部门有权确定拆迁期限,对拆迁期限进行延期属于确定拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_23715.html-
了解详情