村西走了。当时养羊的这户人家的西邻居家发现后站在房子上喊叫，同去的几个人中还有人拿砖去砸被害人家的邻居。 3、同案犯李某杰供述， 能成立。 本院认为，原判认定被告人王某某犯盗窃罪、抢劫罪，被告人甘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

一下才把包抢走，然后赵某坐上摩托，他俩跑了，抢的玉货我卖了3000元，盖房子使了。 （3）被告人赵某供述，证明其伙同王某乙、王某丙抢劫曹××的过程。 我 货x块钱，要也得要，不要也得要，如果你不要，你出5000块，要不然，黑道我有人，我也知道，你家在哪儿住，你今天不拿5000块来，我找人砍你，整得你们 ...

也无处分权，故其与史某签订的卖房合同亦属无效合同。耿某丙伪造预交房款专用收据，将他人的房子出卖过错较大。赵某乙与史某购房时，未认真审查、核实谁是该房的所有人，有一定的过失，故史某辩称的“给史某18万元，房子退回”的意见，不予全部支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、 ...

一直否认赠与的事实，第三人钱某甲也称原告曾企图藏匿房产证，这些都说明原告没有将房子赠与第三人的意愿。因本案赠与涉及房屋，根据合同法规定，需办理登记手续。房屋登记虽 房归原告钱某乙所有。二、美的柜式空调一台不得移动，随房归分割后的房屋所有人。三、钱某乙已收取茶叶款1000元归其所有。柴某分给钱某乙茶叶款 ...

后认为：对证据（1）真实性无异议。但根据有关规定，水务公司作为高压线的所有人，应承担无过错的责任。对照片的真实性有异议，事发时墙上并没有安全警示， 在将不锈钢管准备穿过高压线时发生的事故，系原告违章作业。同时也可以证明王某乙的房子新建不久，将房屋建在高压线下并安装护栏和楼梯扶手，属非法建筑安装，被告王 ...

所诉与中山公司无关，本案是侵权之诉而非合同之诉，中山公司未拆除原告的房子，也未与王某某签订合同。原告至今也未要求解除合同，请求依法驳回原告对中山公司 人所有。第三人与本案被告王某某是母子关系，第三人是本案涉及房地产的合法所有人，因此原告起诉侵权理由不足，请求依法确认2003年2月2日《房产权转交字据》 ...

买卖协议。请求确认二被告之房屋买卖行为无效，诉讼费由被告承担。 被告孙某某对原告所诉的事实表示认可。 被告宋某某辩称，原告的起诉缺乏事实依据，一、原告称与 的主张，向本院提供的证据有：1、出示房产证复印件一份。证明原告并不是房子共有人，房子是孙某燕的，共有人是空白的。 本院对原告提供的结婚证复印件一份 ...

借陈x元交房款时，罗XX是共同购房人，罗XX与陈X是该部分的共同所有人，因此，罗XX应当拥有该两套房屋14.1%的所有权，该部分在罗XX去世后 法规，对此给予一个明确的界定，以免双方二次对簿公堂。补充：父亲生前，秦XX表示不要房子，所以共给她5万元作为补偿。请求：1、撤销（2008）p民初字第X号判决 ...

起诉没有提出异议，但在庭审中辩称其与原告大儿子王某华结婚后一直住在该房子内，新房子的产权纠纷还没处理好，我带着原告的孙子，没有其它地方可以居住。本院 权利人可以请求排除妨害。本案中，原告王某某、饶某某作为城关镇X巷X号房屋的合法所有人，其对该房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利，当侵权人妨害其权利 ...

方式及期限，因此，原告仅凭单方理解，提出诉讼与合同内容不一致，合同表明原告是房屋所有人，依照租赁合同方面法规，原告有义务为被告修房；2、2009年2月28日 证据质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，被告从未向原告说过房子漏水，合同签字也不是原告自愿签的，是被告把原告灌醉后，强迫原告按的 ...