购房款；其二、2002年1月24日，被告谢某某、全某某与被告陈某某签订房屋买卖协议书时，当时就付给原告张某某购房款x元，2002年3月22日，被告谢 绝对说无效或有效，须根据实际情况综合判断。购房人与卖房夫妻不熟悉，判断该买卖行为有效不能将经过夫妻双方同意作为唯一条件，还应当考虑出卖人是否具有恶意进行 ...

15万元，被告韩某协助原告刘某办理坐落于大港区X街北苑小区X—4—X室房屋所有权转移手续，并于判决生效后十日内办理完毕。案件受理费80元、保全费 的一致。本院对原审查明事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效 ...

女儿卖房子的行为不适用表见代理，要求反诉李某某支付房屋使用费。 原审法院认为：李某某提供的房屋买卖协议书上面虽然只有张某某的个人印章，但是买方李某某和 的同时把自己的印章、房产证、身份证及涉及房产的手续通过委托人交给了被上诉人，双方买卖行为有效。上诉人在上诉状中提到其长期居住在武汉，在出售房产时张某某 ...

诉至原审法院，以李某某不具有购买本案经济适用房资格，其与诚信公司所签订的房屋买卖协议书侵犯公共利益为由，要求确认李某某与诚信公司签订的《朱屯小区房屋认购 不足80平方米；（四）市人民政府规定的其他条件。 上述事实，有《朱屯小区房屋认购协议》、房产证、（2009）中行初字第X号行政裁定书、民事起诉状、（ ...

X村第二经济合作社于2010年8月20日出具证明，明确冯某某出卖给贺某某的房屋的宅基地属其组集体所有，贺某某不是其组村民，依法不能享有其组宅基地 土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，……”的规定，原、被告签订的房屋买卖协议书违反了国家强制性法律规定，应认定为无效合同。原、被告从对方取得的 ...

签，房款没有给付。 经庭审质证，被告魏某某对原告温某甲提交的民事判决书、协议书的真实性无异议，但认为民事判决书不能证明原告的举证目的，且能够认定诉争房屋 ，一直未办理复婚登记。2005年12月13日被告魏某某与原告温某甲签订房屋买卖协议书，约定：魏某某将位于永城市东城区X路X路北的一套第四层单元房出售 ...

上的卖房人为王某某，买房人为张某某。2005年10月26日的在房产局备案的房屋转让协议上的转让人为王某某，受让人为宋某某。 上述事实，有当事人陈述、《单位 协议上的转让人为王某某，受让人为宋某某，故2005年5月1日的《房屋买卖协议书》系张某某隐名代理母亲宋某某买房。因此，原审判决认定宋某某与张某某在 ...

查明的事实与一审一致。 另查明， 本院认为，那某某与赵某某签订的《房屋买卖协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应均照履行。在合同履行过程 、杨国强于本判决生效后十日内协助廉桂娟办理沈阳市皇姑区X街X号633房屋的承租使用人变更登记手续； 四、驳回双方当事人其它诉讼请求。 案件受理费一审200元 ...

。 本院审理查明，座落于沈阳市皇姑区X街X-X号X室，建筑面积40.74平方米的房屋，原为薛某某所在单位分配的公有住房，薛某某于2001年9月参加房改， 法规的禁止性规定，应确认为有效；2、关于薛某某与赵某甲所签订的房屋买卖协议书的效力及法律后果问题。双方系在协商一致、真实意思表示的前提下订立的房屋 ...

在签署协议后不按协议履行皆属违约，违约方应承担成交金额50％的违约金。《协议书》签订后，被告按约定交付原告购房款人民币28.8万元，随即搬迁至三楼居住， ，原告不同意转让该房产。双方协商来果，被告遂诉诸本院要求原告继续履行房屋买卖协议书。2008年7月30日本案原告李某某、欧某某亦向本院起诉要求：解除 ...