的诉讼请求,同时提出反诉,请求人民法院确认原、被告于2011年2月15日签订的《房屋买卖协议》无效。 经审理查明,2009年8月13日,被告潘某等(甲方)与李 基础),并赔偿甲方5万元人民币。2011年5月16日,光山县公证处对此合某进行了公证。合某签订后,陈某于2011年2月15日、4月30日、5月 ...
//www.110.com/panli/panli_37726643.html-
了解详情
的合理性表示怀疑。对证据4的真实性无异议,但认为与本案无关。对证据5的公证性表示怀疑,认为证人在作证时带有一定的倾向性,且证人证言没有其它证据相印证。 室的房产享有所有权的请求。 本院认为,对于双方于2000年7月1日签订了房屋买卖协议,原、被告均无异议,本院予以认定。根据《物权法》的相关规定,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16486873.html-
了解详情
房屋买卖过户手续。2005年1月14日,范某乙与范某甲共同到镇巴县公证处公证双方签订的房屋买卖协议时,范某乙隐瞒了周某丙、周某丁是该房屋共有人的 经办人员要求其出示房屋共有人周某丙、周某丁同意出卖该房的证明,致使范某甲办理房屋变更登记手续未果。2005年2月20日,范某甲在办理房产过户手续未果的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_2753261.html-
了解详情
是财产共有人,对保护被监护人的合法财产应当依法履行其监护职责,在签订房屋买卖协议过程中不但未向被告及第三人明确告知原告万某某已“患有精神分裂症”,反而 民事行为能力人没有事实根据和鉴定结论,万某某在房屋买卖交易过程中讨价还价、谈吐清楚,还提出去公证处公证本次交易,并无精神异常。上诉人实际上是因为自房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_275644.html-
了解详情
及损害公共利益和他人权益,并对买卖合同进行了公证,该合同有效。另上诉人支付了相应价款又善意取得,上诉人是善意第三人,房屋买卖合同依法有效,其利益应受法律 查明的事实与一审认定事实相同。 本院认为,本案王某、张某乙与商某签订的房屋买卖协议,因该房经房改后变为私有,后又经拆迁安置置换为楼房,在此期间商某以 ...
//www.110.com/panli/panli_36758850.html-
了解详情
某某协助办理过户手续,被告王某某拒不履行。故诉至法院,请求确认原、被告签订的房屋买卖协议有效;判决被告王某某协助原告熊某某办理该房过户手续;并承担本案诉讼费。 被告王某某 (2005)渝丰证字第X号《公证书》,对熊某某《购房声明书》作了公证,并有公证处对熊某某、王某某、代玉芳(王某某之妻)的调查笔录。 ...
//www.110.com/panli/panli_27189461.html-
了解详情
去世,房屋现归其自己所有,工作人员让其去办理其他继承人放弃继承、所有权归其一人所有的公证,二被告走后直到交易大厅下班也未回来。之后几天是元旦假期。多次联系均联系 刘某、徐某某因急用钱办事,与郑某甲协商签订就孙李唐村X号院房屋买卖协议,双方约定由郑某甲先支付房款x元,剩余房款x元,在双方在房地产交易部门 ...
//www.110.com/panli/panli_281316.html-
了解详情
房屋已经拍卖转让的情况通知原租赁户亚东广场,三门峡市公证处对该通知行为进行了现场公证,出具了(2005)三证民字第X号公证书。2005年6月30日, 如下: 原告武某与被告建行三门峡分行于2004年12月30日所签订的房屋买卖协议合法有效。 案件受理费6230元,由被告负担(原告已预交,不再退回,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_273760.html-
了解详情
边某法、赵广存、姜兴科去了三被告的家中,在三被告家中经过协商双方达成房屋买卖协议,因被告边某乙有眼病看不见东西,便委托其儿子被告边某甲在售房合同书上签字。 。本协议一式四份,甲乙双方和证明人边某法、赵广存各执一份。本协议无需公证,甲乙双方和证明人签字之日起生效。甲方签字边某甲,乙方签字刘某某,证明人 ...
//www.110.com/panli/panli_251942.html-
了解详情
要求撤销协议返还房产未果,诉至法院请求撤销被告赵某丁与第三人王某戊签订的房屋买卖协议。 上述事实有原、被告及第三人陈某、照某、证言等证据予以证实,双方 哥商量私自处理了房子,我回去不是卖房子的,但稀里糊涂把房子卖了。没经过公证房屋买卖应无效。 原审第三人答某辩称,1、被上诉人赵某丁2010年7月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_29388013.html-
了解详情