方式进行补偿，补偿金额共计153,062.40元。协议签订后，李某将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款153,062. 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人可另案主张权利。综 ...

方式进行补偿，补偿金额共计149,762.40元。协议签订后，秦某将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款149,762. 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人可另案主张权利。综 ...

方式进行补偿，补偿金额共计155,567.20元。协议签订后，姚某将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款155,567.20 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人姚某买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人姚某可另 ...

进行补偿，补偿金额共计155,867.20元。协议签订后，陈某丁将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款155,867.20 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人陈某丁买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人陈某丁可 ...

方式进行补偿，补偿金额共计149,562.40元。协议签订后，王某将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款149,562.40 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人王某买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人王某可另 ...

方式进行补偿，补偿金额共计152,362.40元。协议签订后，包某将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款152,362.40 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人包某买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人包某可另 ...

方式进行补偿，补偿金额共计155,567.20元。协议签订后，魏某将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款155,567.20 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人魏某买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人魏某可另 ...

方式进行补偿，补偿金额共计152,362.40元。协议签订后，高某将该房屋的房产证及土地证交给了Zx房集团，从Zx房集团处领取了货币安置补偿款152,362.40 所有权证没有事实和法律依据，本院不予支持。因两证没有注销或变更，给上诉人高某买卖房屋造成的直接损失，不属于本案审理的范围，上诉人高某可另 ...

因此，应驳回原告的诉讼请求。3、根据双方商品房合同约定的内容，被告只有办理权属备案的义务，并没有为原告办证的义务，办证时间由原告决定。原告已经在2009年4月1日领到房产证。4、合同第十五条约定的权属登记仅是指房屋产权证的权属登记备案，并非包括土地证的登记备案。2007年6月23日并不 ...

证明为卫某丙、吴某颁发的第（略）号房产证已经收回作废；陈某于2004年3月24日与汇丰公司签订房地产买卖合同，并已支付房款19万元，且已经占有房地产7 证，且该通知单没有公章；对土地证认可，但证明不了卫某丙、吴某的主张；对合同认可，但证明不了主张。 陈某提供证据如下：1、济源市私有房屋所有权登记表；2 ...