，住本市X村X号X室。 原告徐X、王X、王X为与被告马X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理后，依法由代理审判员胡艳独 函件。 2009年6月3日，原告徐X的代理人向被告发出律师函，认为被告单方面解除买卖合同没有事实和法律依据，要求被告在收到该函后五个工作日内履行补充条款约定，配合 ...

X室。 委托代理人李波，上海市袁圆律师事务所律师。 原告石X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 在第五条约定，原、被告任何一方反悔，不愿以意向书约定条件签订买卖合同或相关协议或无正当理由解除意向书，则应做定金罚则承担违约责任，给对方造成损失的，还 ...

为此被告已于2009年10月24日致解除购房协议函于原告，现双方的购房协议已经解除，原告无权要求继续履行。合同解除后，被告又于2009年11月11 履行合同义务，双方可以协议补充。协议不成时，也可以通过其他合法的途经予以解决。根据合同法的有关规定，履行期限及方式并非房屋买卖合同的必备条款。同时，合同法 ...

人上海聚创房地产经纪事务所。 法定代表人姜某某，经理。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事 某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 ...

《购房协议书》，约定陈某向高某某购买沪青平公路X弄某号X室房屋，建筑面积为112.97平方米，转让价款为人民币(以下币种均为人民币)898,000元，包括 交易的情况下，拒绝接受陈某以现金替代贷款支付其余房款并主张解除协议，显然缺乏合同依据。房屋买卖交易过程中，买方申请贷款能否获批、贷款何时到位，存在 ...

作价人民币40万元，原告应于产权交易过户当日支付上述款项给被告；如本次交易之合同价未通过房地产交易中心及税务机关审核，导致本次交易无法进行，则被告应按 是明确的，装修补偿协议中约定的装修补偿款40万元被确认无效后不影响房屋交易行为的成立。对原告撤回要求解除原、被告签订的房地产买卖合同以及被告返还原告 ...

。 被告袁x。 两被告委托代理人潘x。 原告沈x与被告丁x、袁x房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 的请求，不适用诉讼时效；被告辩称双方约定了协议解除合同的条件，被告可以以承担违约责任代替履行合同义务，本院认为合同解除权是一种形成权，依法定或约定享有合同 ...

本案诉讼费由两被告承担。审理中,原告将第二项诉讼请求变更为:要求两被告赔偿原告房屋差价款30万元；要求两被告支付原告利息损失（以本金203,790元，从2006年 的过错行为发生在原、被告双方签订的房屋买卖协议约定的两年期之外，而被告朱某的过错行为应延续至被告发出解除合同通知之时，由于差价损失相对原告 ...

，故潘某某要求朱某某支付逾期归还转让款的利息损失。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同 仍接受货物的过错行为发生在双方签订的房屋买卖协议约定的两年期之外，而朱某某的过错行为应延续至其发出解除合同通知之时，由于差价损失相对潘某某 ...

，原告增加诉讼请求，要求解除原、被告之间的《房地产买卖居间协议》。 被告韩某辩称：《房地产买卖居间协议》是对签订正式房屋买卖合同的一种意向约定， 其也可以采取必要措施防止损失的进一步扩大，例如另行寻找其他交易机会；5、目前房屋价格的涨跌情况。故本院酌定被告另赔偿原告预期利益损失5,000元。 依照《 ...