的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖 被上诉人未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27234461.html-
了解详情
的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖 被上诉人未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27234352.html-
了解详情
的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖 被上诉人未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27234071.html-
了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27233030.html-
了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27232766.html-
了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27232449.html-
了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27232258.html-
了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27231792.html-
了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27230729.html-
了解详情
将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和 未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自2006年6月底起计算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_27230529.html-
了解详情