籍管理条例》第三十五条第一款还明确规定：“因申请房屋产权登记的当事人提交错误、虚假的申请登记资料而产生的后果，当事人承担有关责任”。所以，实践中 的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋他项权证的材料，原审判决查明的事实清楚无误。二、 ...

籍管理条例》第三十五条第一款还明确规定：“因申请房屋产权登记的当事人提交错误、虚假的申请登记资料而产生的后果，当事人承担有关责任”。所以，实践中 的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋他项权证的材料，原审判决查明的事实清楚无误。二、 ...

天网公司人员的努力和卓有成效的工作支付20,000元。”同日，被告还出具了一份《委托书》，内容如下：“我，委托人周a拥有座落于×市×区×路×弄×号×室房屋[上海市 原告，此系第三人与原告的真实意思表示，因房屋产权登记在被告名下，故第三人以被告的名义出售房屋，对上述情况被告完全知晓并同意配合，且委托案 ...

到场和没有书面委托情况下，经中介公司到被告处办理了房屋所有权转移登记。原告高某得知房屋产权被转移登记后，分别向公证机关和被告说明情况。同年12月 证房字第X号公证书复印件、崔某某委托中介公司的委托书复印件。原审原告向原审法院提交的证据有：原房屋产权证书复印件、鞍山市铁东区公证处作出的（2005）鞍东证 ...

且履行了相关手续，属于有偿转让，支付了相应的购房价款，答辩人购买被告杨某丙的房屋行为属于善意取得，依法应得到保护。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨 月10日，杨某甲星以原告祖父杨某丙的名义申请办理房屋产权登记手续，被告杨某丙没有在委托书和申请表上签名。2010年5月14日，杨某甲星与 ...

全部是伪造的，而一审竞然不闻不问。二是一审法院因一份《委托书》就宣告上诉人丧失房屋产权，如此判决是对民事法律的亵渎。因为不动产以过户为准，动产以交付 ，具有放弃争议房地产权利的声明效力，所以其妻王玉英对争议房地产如何处理，答辩人如何登记，都对上诉人田某某权利无任何实际影响。2、上诉人田某某早在争议房产 ...

”房屋转让给被告童a。当月25日，双方持上述买卖合同办理了产权过户手续，将“×××室”房屋产权登记至被告童a名下。期间，被告童a与上海D商业银行E 。 嗣后，原告以诉称理由诉至本院。 上述事实，由结婚证、户籍资料、公证书、委托书、撤销公证书的决定、报警记录、产权证、买卖合同、契税缴款通知书、催款通知书 ...

男，该社信贷部副主任，住（略）。 原告张某某、罗某某不服被告长沙市房屋产权管理局房屋登记行政行为，于2005年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 ：1.身份证号码为x的张某某《身份证》、2.第三人信用社的《单位授权委托书》、3.《长沙市房地产他项权利申请表》、4.《最高额抵押借款合同》、5 ...

不持异议，本院依法予以采信。被告提供的第三人的办证申请、委托书、房屋所有权申请登记表，印章说明、营业执照，国有土地使用证，北川县革命委员会生产 依以下程序进行:(一)受理登记申请；(二)权属审核；(三)公告；(四)核准登记，颁发房屋权属证书”的规定，房屋权属审查是房屋产权登记机关应当遵循的法定程序，也 ...

。2005年12月28曰，寇某隐瞒事实，伪造王威的身份证、结某、委托书将房屋以x元的价格卖给第三人段某(许昌市房产管理局交易档案中的售房协议 提起行政诉讼，不超过诉讼期限。3、关于原许昌市房产管理局为第三人段某办理房屋产权过户登记的具体行政行为的合法性问题。认定事实清楚，主要证据确实充分，是行政机关 ...