行为，其理由是：上诉人与张铁成为夫妻关系，于2003年12月5日在民政部门协议离婚，协议约定诉争之房归上诉人所有，而在婚姻关系存续期间，上诉人及前夫张 承担。 被上诉人未向本院提交书面答辩但在庭审中答辩称：1、关于上诉人所提到的房屋共有问题不是本案所审查的范围。上诉人与张铁成2003年2月5日离婚，张 ...

与原审查明的事实基本一致。 上述事实，有双方于2004年8月17日签订的协议，同日芦某某收到出兑款而出具的收条、沈阳市皇姑区人民法院于2004年10月26日 出租房屋协议书，同时终止芦某某与王某签订的房屋转让协议。已经发生法律效力。关于双方发廊转兑行为的问题。双方实际产生的是发廊经营权的转让（口头）。 ...

，后双方几次协商房屋买卖问题，主要是围绕新的买卖价格商谈的，双方出价和还价已大大超出10万元之上，是新的要约和承诺，原协议约定的购房价对 庭审后提交本院的前述“协议书”中所涉4万元，与本案无关。 关于更名过户手续费负担问题。双方合同约定“由毛纺厂办理产权证书及一切手续，办理产权手续所发生的费用由双方 ...

故本院在本案中不予处理，当事人可另行解决。关于青少年宫请求判令租赁户返还房屋的问题，依“买卖不破租赁”的民法精神，在争议商铺财产权人发生变更时，同时 综上，一审判决认定事实错误，解除我中心与青少年宫之间签订的“青少年宫步行街开发建设协议”缺乏事实根据，请求二审法院判准我中心之诉求。 青少年宫辩称：一、 ...

张某戊经焦作市解放区人民法院调解离婚，即（2008）解民初字第X号民事调解书，其中协议第二项约定，位于解放区X村X号的11-X号房产和X号的12-X号房产 王某丁之间所产生的纠纷，是其双方在共同生活期间，家庭成员对所居住房屋的所有权问题产生的纠纷，应属于人民法院受理范围。其次，2000年6、7月份，二 ...

公安局(以下简称公安局)、上诉人平顶山市房地产经营开发公司(以下简称房地产公司)与被上诉人刘某某房屋拆迁安置合同纠纷一案，该案卫东区人民法院曾于2008年6月1日作出(2007 规定，该合同已经失效。四是：我局在与原告签订、履行拆迁安置协议问题上没有过错，依法不应当承担民事责任。对于某诉人的答辩意见， ...

愿意承担迟延办证违约金84万元。2007年1月4日，鑫隆达公司又出具“关于支付房屋迟延登记及办理权证的违约金及资金利息的函’’，再次承诺愿意支付原告违约金84万元 鑫隆达公司在办理本案房屋产权证问题上存在违约行为，且证据确实、充分，鑫隆达公司的上诉理由不能成立。理由如下：一、补充协议中关于“为避免销售 ...

依法应当履行审批程序，原告提供的证据《重庆市国有土地使用权转让审批表》，在市土地房屋管理局意见栏无负责人签字和单位加盖印章，不能认定被告已完成了内部审批。土地 第38次常务会议研究同意讼争土地转让后，在讼争土地转让的相关协议中就欠缴土地出让金的支付问题重新作了明确的约定，星泰公司垫江分公司已按其约定向 ...

2、房屋求购（求租）委托书，证明龙某某委托中介公司购房。 3、房屋买卖（转让）协议，证明交房时间及附属物转移的时间及成交价40万元。 4、收条，证明 标的物属于增添附属物的范畴。 根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十六条、第八十七条的规定，可知，附属物分为不同 ...

与原审查明的事实基本一致。 上述事实，有双方于2004年8月17日签订的协议，同日芦某某收到出兑款而出具的收条、沈阳市皇姑区人民法院于2004年10月26日 出租房屋协议书，同时终止芦某某与王某签订的房屋转让协议。已经发生法律效力。关于双方发廊转兑行为的问题。双方实际产生的是发廊经营权的转让（口头）。 ...