原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

签字不是肖某忠，而是经办人自签的，不能作为证据使用。4，私有房屋所有权登记申请表，证明颁证是依法颁证，不是依申请发证。原告质证认为肖某忠不 秀山土家族苗族自治县人民政府1999年8月13日颁发的溶溪晨建村字X号村镇房屋所有权证。 二、责令被告秀山土家族苗族自治县人民政府在本判决生效后六十日内，重新作出 ...

现已审理终结。 原审查明：2005年9月，以程某名义填写的《郑州市私有房屋所有权登记申请表》显示，程某向被告申请办理郑州市X区X路X号院X号 被告郑州市住房保障和房地产管理局于2005年9月30日作出的产权证号为（略）房屋所有权证。 程某上诉称：一审判决撤销郑州市住房保障和房地产管理局作出的产权证号为 ...

程序合法、适用法律正确。第二组证据：确字第x号房屋所有权证存根、房屋所有权登记申请表、房屋登记审批表、房产测绘报告、房地产测量委托书、谢某村镇建设工程 人颁发房产证认定事实清楚、程序合法，原告无权直接以诉讼途径要求被告为其办理房屋所有权证，请求法院依法维持被告的合法行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三 ...

管理办法》第十三条规定的程序，要求第三人康某某填写了《长沙市私有房屋所有权登记申请表》，被告经审查核准，于2003年5月30日为康某某确权发证。 认定的事实无异。 本院认为：原审第三人康某某提交的资料真实且与被上诉人长沙市房屋产权管理局存档资料相互印证。基于此，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人 ...

六年六月十日为李某丙颁发编号为x号南召县房权证字第5-X号房屋所有权证，于二OO九年六月二十九日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理本案 号房屋所有权证交给了李某丙。 原告向本院申请鉴定被告提供的李某丙私有房屋所有权登记申请表中李某甲签名的真实性。经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定。 ...

的证明。目的是证明产权来源。2、刘某丙房产的测绘图纸。3、鹤壁市私有房屋所有权登记申请表。4、鹤壁市X镇房屋四至墙界申报表。5、鹤壁市私有房屋所有权登记 未提出异议。 对于第三人刘某丙提供的证据，经庭审质证，本院作如下确认：房屋所有权证只能证明具体行政行为的存在，不能证明自身的合法性，不能支持第三人的 ...

麻阳苗族自治县财政局免征房产契税）；（7）、怀化某某旅游开发有限责任公司房屋所有权登记申请表一份；（8）、麻阳苗族自治县X路综合大楼购销合同书一份（ .29m，其中原麻阳苗族自治县X路局综合楼X号楼建筑面积为170.32m，该房屋所有权证不包括原公路局综合楼X号楼一层过道产权。2007年10月，产权人 ...

12、申请人为杨某、申请时间为2003年5月7日的济源市私有房屋所有权登记申请表。载明：房屋座落在济水办事处天坛路西关第二居民组综合某，申请人杨某及 行政判决书。判决结果为确认市政府2000年12月12日给王某颁发的第X号房屋所有权证的行为违法。 7、本院2010年10月26日作出的（2010）济行 ...

某某的身份证、《公证委托书》、契税发票等材料，双方并共同填写了南昌市房屋所有权(交易类)申请表。被告经审查和校验了双方提供的全部材料，认为买卖双方提供的资料 是不争的事实。被上诉人南昌市房产管理局为原审第三人徐某某办理南昌市西湖区X路X号X单元X室房屋所有权登记时,审查了秦何勇、徐某某提交的原房屋产权 ...