”的事实错误,亦无法律依据。上诉人提交的房屋所有权证书能够证明对本案涉案房屋的所有权,原判决既然确认被上诉人提交的“分家协议”有效,上诉人前夫分得“空地宅”土地 号民事判决。 二、被上诉人王某某于2004年4月1日搬出上诉人现有房屋。 一审案件受理费50元,由上诉人孟某某承担;二审案件受理费50元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_36368.html-
了解详情
以佐证登记房产状况,其次该老房子在颁证时也不存在。因此并不能证明土产公司享有讼争房所有权。其土地证上明确注明依据土产公司房产证填发,但其房产证上并无 登记时,政府有关部门进行了公告,于1991年向其颁发了房屋所有权证书。原土产公司虽对讼争房屋的土地使用权进行了登记并领取了国有土地使用证,但市供销社和综 ...
//www.110.com/panli/panli_28714.html-
了解详情
其他证据相印证的情况下,陈某永关于丁某艺、丁某庚于1990年2月间签订协议的证明不能采信,故丁某庚、陈某某主张丁某艺在其生前已与丁某庚达成析 产无效,是无理的,其主张不予采纳。丁某庚、陈某某在析产后,在向厦门房管局申请办理讼争房屋所有权的登记、与丁某木等债权人解决丁某铜购买中山路X号房屋时所欠的债务、 ...
//www.110.com/panli/panli_26146.html-
了解详情
,1张为杨某甲星2010年7月23日收雷建平现金200000元的收条,达不到被告的证明目的。 被告杨某丙、唐某丁对上述证据发表如下质证意见:对证据 具备转让房屋的现实条件。被告唐某乙辩称被告杨某丙为房屋产权人,其为善意取得该房屋所有权的答辩意见,因被告唐某乙没有充分证据予以证实,本院不予支持。故被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html-
了解详情
证据3无异议;对证据4有异议,认为支出证明单上只有赵某的签名,不能证明原告想证明的诉争房屋所有权归原告的问题表示无异议;被告毕某某对原告提交的 ;开户行:农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处)。 审判长林健 二O一二年三月二十六日 书记员张明英...
//www.110.com/panli/panli_45385086.html-
了解详情
原告)刘某。 被上诉人(原审被告)耿某。 委托代理人丘某某。 上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案,不某北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号民事判决, 某该房屋所有权证、原购房合同等相关产权证明手续不某实、不某、无效,导致乙方无法取得房屋所有权的,视为甲方违约,甲方应在违约行为发生之日起5个工作 ...
//www.110.com/panli/panli_44333061.html-
了解详情
某对借条的真实性未发表意见,但认为借条与本案无关。 2、证人葛某某的证言,证明李某第二批房款支付原由。 祥云公司质证认为,证人有关张尊海为金茂广场X号 前或在本案二审期间,李某均未能提交取得涉案房屋所有权的相关证据,在涉案房屋只能存在一个所有权的情况下,上诉人李某的该请求无法实现,本院不予支持。李某在 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html-
了解详情
代理人李向东,河南问鼎律师事务所律师。 上诉人程某、闵某与被上诉人姚某为房屋所有权纠纷一案,南阳市X区人民法院于2011年3月2日作出(2003)宛龙梅 和内容的根据,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。合同生效和物权生效是分开的,合同是否生效不影响物权的效力.原告姚某是在姚某连、林名堂持有 ...
//www.110.com/panli/panli_38708199.html-
了解详情
权益,遂于同年11月16日向南宁中院提起行政诉讼,要求判令撤销前述土地使用证及房屋产权证。该院分别立案受理,案号分别为(2006)南市行初字第1、第X 一致的原则。”、第十六条“新建某房屋,申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记,并应当提交用地证明文件或某土地使用权证、建某 ...
//www.110.com/panli/panli_35459682.html-
了解详情
的债务纠纷几经本院和河池市中级人民法院审理、判决,均未涉及龙某、韦某X号房屋所有权的转移问题。2007年3月26日龙某、韦某与洪某某签订《房屋买卖契约 (2007)河市民一终字第X号民事判决未能证明争议房产的所有权已经转移给覃某某为由而否定讼争房屋存在产权争议的事实,属认定事实不清,对此,本院再审予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34952162.html-
了解详情