月的租金612元。2008年7-12月，被告XX向被告上海XX物业管理有限公司交纳房屋租金68.40元。被告XX及其女儿潘佳玲的户口现登记在上海市南汇区XX号 本院不予支持。另外，本案系原告提起的房屋所有权确认之诉，其现要求被告XX归还房屋并支付房屋使用费之诉，显然与房屋确权之诉属不同类型的法律关系， ...

月的租金612元。2008年7-12月，被告XX向被告上海XX物业管理有限公司交纳房屋租金68.40元。被告XX及其女儿潘佳玲的户口现登记在上海市南汇区XX号 本院不予支持。另外，本案系原告提起的房屋所有权确认之诉，其现要求被告XX归还房屋并支付房屋使用费之诉，显然与房屋确权之诉属不同类型的法律关系， ...

某甲、杨某乙于2008年3月14日向唐河县人民法院提起诉讼，请求法院依法确认唐河县五建公司以房产抵偿所欠二原告债务的行为有效。唐河县人民法院于2008年12月 劳动仲裁前置程序，原审法院程序是否违法问题。本案中被上诉人在原审所诉为房屋所有权确认之诉，并非劳动争议之诉，不需劳动仲裁前置。上诉人的上诉理由 ...

罗某某、吴某乙、吴某丙、吴某丁，第三人吴某戊、吴某己所有权确认纠纷一案，不服连城县人民法院（2007）连民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 吴某旺、吴某淮所有。上诉人及第三人吴某戊对本案讼争的吴某巷X号房屋所有权登记提出异议并申请行政复议，经复议该产权证已被连城县人民政府撤销且已发生法律效力。 ...

据此为第三人办理新密房权字第x号房屋所有权登记，确认权属证据不足，认定事实不清，违反了《城市房屋权属登记管理办法》的规定。经本院审判委员会讨论 2002年3月22日为第三人郭某丙办理的新密房权字第x号房屋所有权证。 本案受理费人民币50元，由被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理中心负担。如 ...

证8、与被告要证明的目的无关联性；证9、不能证明反诉原告刘×享有该房的所有权，刘×只是义务与权利的承担者，只是一种权益的受益者，所以刘×根本没有反诉的权利 的本诉请求与反诉原告的反诉请求，均隐含了对讼争房屋所有权的确认问题。因此，本案应定性为房屋所有权确认纠纷；3、本院多次组织双方进行调解，因双方意见 ...

缴纳了建房款及转让费，系善意、有偿取得了建房指标和房屋所有权。故原告要求确认自己享有争议房屋所有权的主张，符合法律规定，予以支持。被告称原告为 款规定：'农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。'第四十四条第一款规定：'建设占用土地，涉及农用地转为 ...

号楼的房地产产权证，载明的土地使用面积为3512.10平方米，土地使用权性质为划拨，房屋建筑面积15447.20平方米，套内建筑面积13988.74平方米。 2009年7月29日， 王某乙与某某丰都支行转让滨江西路X号X单元附X号房屋所有权的行为无效；确认孙某戊华与某某丰都支行转让滨江西路X号X单元附 ...

资源局呈送《关于办理某电站土地所有权证过户的申请》，申请将原某电站土地所有权过户到原告巴东县德赛电业有限公司名下。2010年12月15日，原告巴东县德赛电业 中，原告将诉讼请求变某为：请求依法确认坐落于某县X组原某电站的一栋原值为72万元的综合某的房屋所有权归原告巴东县德赛电业有限公司所有。 本院认为 ...

导致南某市房产局于2002年3月给被告核发了《房产所有权证》，最终导致被告非法侵占讼争房屋的目的得逞。2007年8月，被告企某卖掉讼争房产，在产权交易部门对该房进行测量 的《房屋所有权证》，证号为邕房权证字第（略）号，登记房屋所有权人为被告，确认某屋于1972年建，一层为混合结构，二层为砖木结构，建筑 ...